01 کے 03
بوس QC-15 کے لئے اصلی مقابلہ؟
ہیڈ فون کا جائزہ لینے والے کے طور پر میرے لئے مایوسات میں سے ایک اور شور منسوخ کرنے والے ہیڈ فونز کے طور پر - یہ ہے کہ یہ بوس QC-15 کے علاوہ کسی بھی کان کان این سی ماڈل کی سفارش کرنے میں بہت مشکل ہے. QC-15 میں بہترین آرام، ناقابل اعتماد شور منسوخ کرنے، بہت سارے آواز کی معیار اور پورٹیبلٹی کا ایک جیتنے والا مجموعہ ہے. آپ بہتر آواز این این ہیڈ فونز (جیسے پی ایس بی M4U 2) اور زیادہ کمپیکٹ این این ہیڈ فونز (جیسے اے جی جی K490 این این سی) تلاش کرسکتے ہیں، لیکن آپ کو QC-15 پر مجموعی طور پر تسلیم کرنے کی کوئی چیز نہیں مل سکی.
مجھے اس بات کا یقین نہیں تھا کہ سیمسنگ سے ہی ہیڈ فون ہوسکتا ہے کہ وہ QC-15 کو سچا چیلنج کرنے کا پہلا حصہ بن سکے. اس بات کا یقین، سیمسنگ صارفین کے الیکٹرانکس میں ایک رہنما ہے، لیکن ہیڈ فون میں سے کچھ ایسے علاقوں میں سے ایک ہے جس میں اس کا کوئی کھلاڑی نہیں ہے. لیکن جب میں نے فوری طور پر سنجیدگی سے سطح کو دیدیا تو، میرا حوصلہ افزائی تیزی سے چل گیا.
مجھے سطح پر وسیع پیمانے پر تشخیص کرنے کا موقع نہیں ملا تھا، لیکن میں نے چند پیمائشیں چلائی ہیں اور اس کے ذریعہ میرے تمام پسندیدہ ٹیسٹ ٹریک چلاتے ہیں. یہ وہی ہے جو میں نے پایا.
مجموعی طور پر، سطح پر ایک عام طور پر فلیٹ اور غیر جانبدار آواز ہے، جس میں میں بالکل (اور شاید، سب سے زیادہ سننے والا) ایک ہی ہیڈ فون میں چاہتا ہوں. خاص طور پر، حیرت انگیز طور پر مریضوں کو صاف کیا گیا تھا. الفاظ میں زیادہ شور منسوخ کرنے والے ہیڈ فونز کے مقابلے میں زیادہ قدرتی لگ رہا تھا، اور میں اچھی غیر فعال ہیڈ فون سے سننے کے لئے استعمال کروں گا. صوتی رنگوں میں نے ایک آواز کا رنگا رنگ چھوٹا تھا، اور خوش آمدید: تقریبا 3 کلو گرام کے قریب نچلے حصے میں تھوڑا سا فروغ یا "موجودگی چوٹی". اس نے جیمز ٹیلر کو سمجھنے کے لئے تھوڑا سا آسان آسان بنا دیا، اگرچہ میں نے پسند کر کے مقابلے میں اس کے روشن "آوازنا" کی طرح روشن آواز کی آواز ریکارڈنگ بھی کی. اس نے ٹیلر کی صوتی گٹار کی آواز بھی تھوڑی دیر سے بنا دی. لیکن پھر، یہ رنگائ قسم ہیں جنہیں آپ اس قیمت کی حد میں بھی بہترین ہیڈ فون میں تلاش کریں گے.
آواز منسوخ کرنے یا بند کرنے کے ساتھ آواز میں بہت فرق نہیں تھا. میں نے اصل میں این سی کے ساتھ تھوڑا سا اچھا پسند کیا. این این سی نے بصیرت اور طاقت کے تقریبا ایک بالکل مرکب (کم از کم میرے ذائقہ کے لئے) بستر کو مضبوط بنانے لگے. این سی کے ساتھ، باس نے تھوڑا سا بوسہ لگایا.
میں شک کرتا ہوں کہ کسی کو سطح پر اوپری خالی تفصیل اور ہوا کے بارے میں بڑھایا جائے گا، لیکن کوئی بھی اسے نگاہ یا سخت نہیں کرے گا. اوپری خاکہ صرف تھوڑا سا خاموش لگتا ہے، ٹونال توازن کو تبدیل کرنے کے لئے کافی نہیں ہے، لیکن یہ کافی ہے کہ آواز میرے لئے کافی نہیں تھی. لیکن یہ کم از کم شور منسوخ کرنے والے ہیڈ فون کے ساتھ ہے، پی ایس بی M4U 2 واحد استثنا ہونے والا ہے جو میں سوچ سکتا ہوں.
مجموعی طور پر، میں یہ کہتا ہوں کہ یہ بہتر آواز سازی این این فونز میں سے ایک ہے جو میں نے سنا ہے - نہیں M4U2 کے طور پر اچھا، لیکن بہت قریب ہے. کیا یہ QC-15 سے بہتر ہے؟ میرے پاس QC-15 کے مقابلے میں کوئی ہاتھ نہیں تھا، لیکن سطح پر لگنے لگے کہ میں نے QC-15 پہننے سے میری پروازوں سے کیا یاد کیا ہے اس سے زیادہ تھوڑا سا زیادہ آواز لگ رہا تھا.
اب چلتے ہیں کہ یہ کس طرح ........
02 کے 03
پیمائش سے زیادہ سطح: فریقیونسیسی کا جواب
سطح پر پیمائش کرنے کے لئے، میں نے اپنے GRAS 43AG کان / گند سمیلیٹر، ایک کلیو 10 ایف ڈبلیو آڈیو تجزیہ کار، ایک لیپ ٹاپ کمپیوٹر سچے آرٹا سافٹ ویئر چلانے والا ایم آڈیو MobilePre یوایسبی آڈیو انٹرفیس، اور ایک موسیقی کی مخلص وی- Canphone یمپلیفائر کے ساتھ استعمال کیا. میں کان حوالہ پوائنٹ (ERP) کے لئے فریکوئینسی ردعمل کی پیمائش کی پیمائش کرتا تھا، جس میں آپ کے کان کے خلاف آپ کے ہاتھ پر دباؤ جب آپ کے کھجور آپ کے کان کی کان کے محور سے متصل ہوتی ہے.
مندرجہ بالا چارٹ ظاہر کرتا ہے کہ ہیڈ فون کا جواب تعدد سے مختلف ہوتا ہے. این سی کے ساتھ سبز ٹریس کا جواب ہے، نیلے ٹریس کو این سی کے ساتھ ہے. جووری اب بھی کیا ہے "ایک" درست "headphone کے جواب کا جواب ہے. لیکن ایک ہیڈ فون جو ایک جواب فراہم کرتا ہے جو فلیٹ لائن کے قریب ہوتا ہے، باس میں تھوڑا فروغ دینے اور تقریبا 3 کلو گرام کے ارد گرد فروغ دینے کے ساتھ، عام طور پر بہت اچھا لگ رہا ہے.
سطح کے اوپر کے جواب میں حیرت انگیز طور پر فلیٹ، درمیانی آرگنائزیشن میں تقریبا 400 ہیز اور 2 کلو گرام کے درمیان یا (ہر جگہ کسی ہلکے فروغ کے بارے میں، آپ اس کو دیکھتے ہیں کہ کس طرح نظر آتے ہیں) میں ایک ہلکے ڈپ کے ساتھ. شاید اس سے زیادہ اہم بات یہ ہے کہ یہ جواب این سی کے ساتھ بروقت تبدیل ہوجاتا ہے. پی ایس بی کے پال برٹن نے مجھے بتایا کہ واقعی میں واقعی مشکل کرنا ہے، اور یہ حقیقت یہ ہے کہ میں ان پیمائش کے میچ کو بہت ہی کم از کم دیکھتا ہوں، اس کے قریب سے اس کا ثبوت ہے کہ وہ صحیح ہے اور سطح پر پیچھے کچھ سنگین انجینئرنگ کی کوشش ہے.
03 کے 03
پیمائش سے زیادہ سطح: تنہائی
یہ چارٹ بوس QC-15 (سبز ٹریس) کے مقابلے میں سطح پر (بلیو ٹریس) کی تنصیب (یا شور منسوخ صلاحیت) ظاہر کرتا ہے. 75 ڈی بی کے نیچے کی سطح سے باہر شور کی کشیدگی سے ظاہر ہوتا ہے - یعنی چارٹ پر 65 ڈی بی کا مطلب اس آواز کی تعدد پر باہر آواز میں -10 ڈی بی کی کمی ہے. کم لائن چارٹ پر ہے، بہتر.
میرا پس منظر بہترین کرنے کے لئے، سطح پر ایک ہی ہیڈ فون ہے جو میں نے آزمائی ہے کہ میں نے کم از کم 100 سے 200 ہز کے درمیان "جیٹ انجن بینڈ" میں QC-15 کی شور منسوخ کرنے کی صلاحیت کو زیادہ سے زیادہ ملتا ہے. پیمائشوں کے مطابق میں نے ہوائی جہازوں میں لے لیا ہے، اس میں جیٹ انجن کے زیادہ سے زیادہ ذخیرہ رہتا ہے، اور سطح پر اس کا راستہ بہت اچھا کام کرتا ہے. اس سے قازقستان میں 1 کلوگرام زائد سے زیادہ تعدد کی مقدار میں اس کے پیسے کے لئے QC-15 بھی چلتا ہے، اگرچہ QC-15 200 ہز اور 1 کلوگرام کے درمیان واضح فائدہ اور 100 ہز سے زائد ہے. میرے ٹیسٹ ریگ سے آنے والے گلابی شور کو فوری طور پر اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ سطح پر شور منسوخ کرنا اوسط سے اوپر ہے. (پھر، میرے پاس QC-15 کسی ذہنی مقصود کے لئے نہیں تھا.)
ergonomics کے نقطہ نظر سے، سطح پر QC-15 سے کچھ مرحلے پر نظر آتا ہے، بنیادی طور پر یہ فلیٹ نہیں ہوتا ہے لہذا یہ زیادہ سے زیادہ لیپ ٹاپ کے بیگ میں آرام دہ اور پرسکون فٹ ہونے کے لئے نقل و حمل کے لئے کافی بڑا ہے.
لیکن خصوصیات کے نقطہ نظر سے، سطح پر آسانی سے QC-15 کو دھڑکا دیتا ہے. سطح پر اب بھی کام کرتا ہے (اور اب بھی اچھا لگتا ہے، یہاں تک کہ) جب اس کی ری چارج چارج بیٹری نیچے چلتا ہے، جس میں QC-15 نہیں ہے. اور سطح پر بلوٹوت وائرلیس ہے، جس کے باوجود کچھ لوگوں نے آپ کو بتایا ہے کہ اصل میں بہت اچھا لگ رہا ہے، کیونکہ آپ اپنے آن لائن اندھی سننے والے ٹیسٹ میں سن سکتے ہیں.
کاش مجھے سطح پر خرچ کرنے کے لئے زیادہ وقت ملے گا - اور یہاں تک کہ بہتر، اسے لینے کے لئے پرواز. شاید ایک اور دن ...