کیا اسپیکر کیبلز ایک اہم فرق بناتے ہیں؟ سائنس میں وزن!

نتائج آپ کو تعجب کر سکتے ہیں

اسپیکر کیبلز اور آڈیو پر ان کا اثر ایک انتہائی متنازع موضوع بن سکتا ہے جو بات چیت میں بار بار ہوتا ہے. جب ہنن انٹرنیشنل (ہارمن کارڈون ریسیورز ، جے بی ایل اور انفینٹی وائیکشنز، اور متعدد دیگر آڈیو برانڈز کے سازوسامان) میں صوقی تحقیق کے مینیجر اسپین کیبل ٹیسٹنگ کا ذکر کرتے ہیں تو ہمیں ایک گہری بحث میں مل گیا ہے. تکنیکی تکنیکی نقطہ نظر سے نمٹنے کے لئے ممکن ہوسکتا ہے - کم از کم انتہائی انتہائی حالات میں - اسپیکر کے کیبلز آپ کے نظام کی آواز میں تشخیصی فرق بنا سکتے ہیں؟

کچھ پس منظر کی معلومات

سب سے پہلے، ایک ڈس کلیمر: ہمارے پاس اسپیکر کیبلز کے بارے میں ایک مضبوط رائے نہیں ہے. ہم اندھے ٹیسٹ ( ہوم تھیٹر میگزین کے لئے) کرتے ہیں جس میں پینلسٹسٹ دوسروں پر کچھ کیبلز کے لئے مسلسل ترجیحات تیار کرتے ہیں. اس کے باوجود ہم اس کے ساتھ ہی خود کو پریشان کرتے ہیں.

اسپیکر کیبل کے دلائل کے دونوں اطراف سے کچھ لوگ خوفزدہ محسوس کر سکتے ہیں. وہاں ایسی اشاعتیں ہیں جن کا کہنا ہے کہ اسپیکر کے کیبلز کو کوئی فرق نہیں ہے. اور دوسری طرف، آپ اسپیکر کے کیبلز کے "آواز" میں اختلافات کے کچھ اعلی کے آخر میں آڈیو جائزہ لینے والے 'طویل بادل، وسیع، افسوسناک بیانات تلاش کرسکتے ہیں. ایسا لگتا ہے کہ دونوں اطراف سچے تلاش کرنے کے لئے ایک ایماندار، کھلی ذہنی کوشش میں مشغول ہونے کے بجائے لامحدود عہدوں کی حفاظت کر رہے ہیں.

اگر آپ سوچ رہے ہو تو، یہاں وہی ہے جو ہم ذاتی طور پر استعمال کرتے ہیں: کچھ پرو اسپیکر کیبل کینیئر، کچھ عمومی اندرونی دیوار 14 گیج، لمبی رنز کے چار چار کنیکٹر کیبلز، اور کچھ دوسرے بے ترتیب کیبلز کے ارد گرد بیٹھے ہیں.

ہم اسے 20 سے زائد سال اسپیکر کا جائزہ لینے اور اسپیکر کو جانچنے کے لئے 50 ڈالر سے زائد $ 20،000 سے زائد $ جوڑی میں شامل کرنا چاہئے.

ایلن کی تجزیہ

ڈیونٹیر دلچسپی کا حامل تھا جب ہم نے اس بات کے بارے میں بات چیت شروع کی تھی کہ کس طرح اسپیکر کیبل شاید کس طرح ہوسکتا ہے، کسی اسپیکر کے فریکوئنسی ردعمل کو تبدیل کریں.

ہر اسپیکر بنیادی طور پر ایک برقی فلٹر ہے - مزاحمت، قابلیت، اور تناسب کا ایک مجموعہ، ایک ممکنہ آواز کی بہترین معیار کو فراہم کرنے کے لئے ایک امید ہے. اگر آپ اضافی مزاحمت ، قابلیت ، یا تعدد شامل کرتے ہیں تو، آپ فلٹر اقدار کو تبدیل کرتے ہیں اور اس طرح اسپیکر کی آواز.

ایک عام اسپیکر کیبل میں اہم صلاحیت یا تناسب نہیں ہے. لیکن مزاحمت کچھ مختلف ہوتی ہے، خاص طور پر پتلی کیبلز کے ساتھ. کیونکہ دوسری چیزوں کے برابر برابر ہے. پتلی تار، زیادہ مزاحمت.

والنٹیر نے اس بات کا اظہار جاری کیا کہ فلائیڈ ٹگل اور شان زیو، تحقیق کے حوالے سے، ہرمان کے ساتھیوں، جنہوں نے کینیڈا کے نیشنل ریسرچ کونسل میں کام کر رہے تھے.

"1986 میں فلائیڈ ٹگل اور سینن زیوے نے تحلیل کی آڈٹ پر شائع کردہ تحقیقات کی. انھوں نے محسوس کیا کہ کمانڈر خاص طور پر کم-ق [ہائی بینڈوڈتھ] گونج میں حساس ہوتے ہیں. صرف 0.3 ڈیبیلز (ڈی بی) کے مینیجر چوٹی درست حالتوں کے تحت آچکے ہیں. چونکہ لاؤڈ اسپیکر عارضی تعدد کے ساتھ مختلف ہوتی ہے، کیبل کے ڈی سی مزاحمت بہت اہم ہو جاتا ہے. مندرجہ ذیل چارٹ زیادہ سے زیادہ قابل قابل کیبل کی لمبائی کو ظاہر کرتا ہے کہ یہ یقینی بناتا ہے کہ کیبل مزاحمت کی وجہ سے طول و عرض کے ردعمل کے مختلف حالتوں میں 0.3 ڈی بی ذیل میں رکھا جاتا ہے. یہ چارٹ کم از کم اسپیکر عیب دار ہے 4 اوہم اور 40 اوہم کے زیادہ سے زیادہ اسپیکر عدم توازن اور اس کیبل مزاحمت واحد عنصر ہے؛ اس میں انضمام اور قابلیت شامل نہیں ہے، جو صرف چیزوں کو کم از کم ممکنہ بنا سکتی ہے.

"یہ اس میز سے واضح ہونا چاہئے کہ بعض حالات میں کیبل اور لاؤڈ اسپیکر آڈٹ گونج کی وجہ سے بات چیت کرسکتے ہیں."

برنٹ کی پیمائش

ایلن نے کہا، "آپ جانتے ہیں، آپ اس کی پیمائش کر سکتے ہیں،" اپنی انگلی کو اس طرح کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا کہ ایک کمانڈ سے زیادہ کمانڈ کا مطلب ہے.

ہم 1997 کے بعد مقررین پر تعدد جوابی پیمائش کر رہے ہیں، لیکن ہم نے ہمیشہ اسپیکر سے متعلق امپ کو منسلک کرنے کے لئے ہمیشہ ایک اچھا، بڑا، چربی اسپیکر کیبل کا استعمال کیا ہے - کچھ جو پیمائش کی درستگی کو متاثر نہیں کرے گا.

لیکن اگر ہم نے ایک کچھی، سستے کم عام اسپیکر کیبل کو تبدیل کیا ہے؟ کیا فرق ہوسکتا ہے؟ اور کیا ایسا فرق ہوگا جسے بھی آگاہ کیا جائے گا؟

تلاش کرنے کے لئے، ہم نے مختلف مختلف 20 فٹ کیبلز کے ساتھ ایک کلیو 10 ایف ڈبلیو آڈیو تجزیہ کا استعمال کرتے ہوئے ایک Revel F208 ٹاور اسپیکر کے فریکوئنسی ردعمل کو ماپا دیا:

1. ہم نے گزشتہ پانچ سالوں کے لئے اسپیکر کی پیمائش کے لئے 12 گیج لین کیبل کا استعمال کیا ہے
2. ایک سستے 12 گیج مونوپریس کیبل
3. ایک سستے 24 گیج آرسیی کیبل

ماحولیاتی شور کو کم سے کم کرنے کے لئے، پیمائش داخلے میں داخل ہوئیں. نہ ہی مائکروفون اور نہ ہی اسپیکر اور نہ ہی کمرے میں اور کچھ بھی منتقل کردیا گیا تھا. ہم نے ایک اضافی طویل فائر فائی کیبل کا استعمال کیا لہذا کمپیوٹر اور تمام لوگ مکمل طور پر کمرے سے باہر ہوسکتے ہیں. ہم نے ہر ٹیسٹ کو بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار بار کیوں محتاط ہو؟ کیونکہ ہم جانتے تھے کہ ہم ٹھیک ٹھیک اختلافات کی پیمائش کررہے ہیں - اگر کچھ بھی سب کچھ ماپا جا سکتا ہے.

ہم نے پھر لین کیبل سے جواب دیا اور اسے منوائس اور آرسیی کیبل کے جواب کے ذریعے تقسیم کیا. اس کے نتیجے میں ایک گراف میں ہے جس میں ہر ایک کیبلز کی وجہ سے فریکوئینسی ردعمل میں فرق ظاہر ہوا. اس کے بعد ہم نے 1/3-اونچائی کا اطلاق کیا کہ اس کے ذریعہ کوئی بقایا ماحولیاتی شور اس بات کو یقینی بنانے میں مدد نہ کرے.

یہ پتہ چلتا ہے کہ Devantier حق تھا - ہم اس کی پیمائش کرسکتے ہیں . جیسا کہ آپ چارٹ میں دیکھ سکتے ہیں، دو 12 گیج کیبلز کے نتائج صرف ذرا مختلف تھے. 4.3 اور 6.8 کلوگرام کے درمیان سب سے بڑا تبدیلی زیادہ سے زیادہ +0.4 ڈی بی کا اضافہ ہوا تھا.

کیا یہ سنجیدہ ہے؟ شاید. کیا آپ کی پرواہ ہوگی شاید نہیں. اس نقطہ نظر میں ڈالنے کے لئے، اس میں عام طور پر ماپ میں تقریبا 20 سے 30 فیصد پیمانہ ہوتا ہے جب ہم اس کے بغیر اور بغیر کسی اسپیکر کا تجربہ کرتے ہیں.

لیکن 24 گیج کیبل میں سوئچنگ کا ایک بہت بڑا اثر تھا. شروع کرنے کے لئے، اس کی سطح کو کم کر دیا گیا ہے، اسے ماپنے جوابی وکر کی معمولی ضرورت ہوتی ہے +2.04 ڈی بی کو بڑھانے کے ذریعہ اس سے یہ لین کیبل سے وکر کے مقابلے میں ہوسکتا ہے. 24 گیج کیبل کا مزاحمت بھی تعدد جواب پر واضح اثرات رکھتا ہے. مثال کے طور پر، یہ بیس اور 230 ہز کے درمیان باس زیادہ سے زیادہ -1.5 ڈی بی کے درمیان 95 ہز پر کم ہے، 2.2 کلو گرام کے فاصلے سے 2.2 اور 4.7 کلو گرام کے درمیان مڈینج میں 3.1 کلو گرام پر 3.1 کلوگرام بی بی کی طرف سے، اور زیادہ سے زیادہ -1.4 ڈی بی 13.3 کلو میٹر پر.

کیا یہ سنجیدہ ہے؟ جی ہاں کیا آپ کی پرواہ ہوگی جی ہاں کیا آپ کو پتلی کیبل یا چربی والوں میں سے ایک کے ساتھ آواز بہتر ہے؟ ہم نہیں جانتے قطع نظر، 12- یا 14 گیج کیبلز کا استعمال کرتے ہوئے ماضی کے سٹیریو اپ گریڈ کی سفارشیں بہت ہی خوبصورت لگ رہی ہیں.

یہ ایک انتہائی انتہائی مثال ہے. یہاں تک کہ وہاں کچھ غیر ملکی اعلی مزاحمت اسپیکر کیبلز ہوسکتے ہیں، کم سے کم 14 گیج یا اس کے تمام اسپیکر کیبلز کم مزاحمت رکھتے ہیں جو متعارف کرایا جاتا ہے کسی بھی آواز کی بدی کم از کم کم از کم (اور شاید افتتاحی) ہونا چاہئے. لیکن یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ سائز اور ساخت میں قریبی دو کیبلز کے ساتھ بھی، ہم نے معمول اور تکرار قابل جواب ردعمل اختلافات کا اندازہ کیا. اس کے علاوہ، یاد رکھیں کہ بازی F208 اسپیکر میں 5 اوہم (ماپا کے طور پر) کا اوسط عدم تناسب ہے. ان اثرات 4 اوہم اسپیکر کے ساتھ زیادہ واضح ہو جائیں گے اور 8 اوہ اسپیکرز کے ساتھ واضح طور پر واضح ہوسکتی ہیں، جو کہیں زیادہ عام قسم کی ہوتی ہیں.

تو اس سے دور کرنے کا سبق کیا ہے؟ بنیادی طور پر، کسی بھی نظام میں پتلی کیبلز استعمال نہ کریں جہاں آپ کو آواز کی کیفیت کا خیال ہے . اس کے علاوہ، شاید ان لوگوں کو فیصلہ کرنے کے لئے اتنی جلدی نہ ہو جو کہتے ہیں کہ وہ اسپیکر کے کیبلز میں اختلافات کو سنتے ہیں. اس بات کا یقین ہے کہ ان میں سے بہت سے ان اثرات کو واضح طور پر مسترد کر رہے ہیں- اور اعلی کے آخر میں کیبل کمپنیوں کے اشتھارات کو اکثر ان اثرات کو مجموعی طور پر زیادہ سے زیادہ حد تک بڑھانا پڑتا ہے. لیکن حسابات اور تجربات کا مظاہرہ کیا گیا ہے کہ لوگ واقعی کیبلز کے درمیان فرق سن رہے ہیں .