AAC بمقابلہ MP3: ایک آئی ٹیونز صوتی کوالٹی ٹیسٹ

اوسط سننے والوں کے لئے کون کون انکوڈنگ بہترین ہے؟

زیادہ تر آڈیوفائل - لوگ جو اعلی درجے کی آواز بلند کرتے ہیں اور سب سے زیادہ ممکنہ آواز کے معیار پر بہت زیادہ اہمیت رکھتے ہیں، عام طور پر MP3 اور دیگر ڈیجیٹل آڈیو فارمیٹس کو خراب کرتے ہیں کیونکہ فارمیٹس کمپریشن کا استعمال کرتے ہیں جو جگہ کو بچانے کے لئے ڈیجیٹل فائلوں سے معلومات کو ہٹاتا ہے. یہ سچ ہے کہ یہ فارمیٹس معلومات کو خارج کر دیتے ہیں، لیکن سب سے زیادہ سننے والوں کو نقصان نہیں مل سکتا. ایک اوسط سننے والا اور موسیقی کے صارفین کے طور پر، میں اس بات کا تعین کرنے کے لئے آزمائش کرتا ہوں کہ آیا ایک فارمیٹ نے دوسرے معیار کو آواز میں معیار کی پیشکش کی ہے.

یہ وسیع پیمانے پر یہ سمجھا جاتا ہے کہ اے اے سی فائلوں - آئی ٹیونز کی ترجیحی موسیقی کی شکل اور iTunes اسٹور آواز بہتر ہے اور اسی گیت کے MP3 سے کم جگہ لیتا ہے. میں نے یہ اصول آپ کے iTunes لائبریری میں اور آپ کے آئی فون اور آئی پوڈ پر گانا کے لئے استعمال کرنے کے لئے کس طرح کی فائل کی شکل کو فیصلہ کرنے میں مدد کرنے کے لئے ایک درست جانچ پڑتال کے لئے ڈال دیا.

یہ آڈیو فائل کی شکل شوٹ آؤٹ کرنے کے لۓ، میں نے دو گانے کو مختلف طریقوں سے الگ کر دیا: 128 Kbps AAC اور MP3 فائلیں ، 192 Kbps AAC اور MP3 فائلیں، اور 256 Kbps AAC اور MP3 فائلوں کے طور پر. KBPS نمبر زیادہ، فائل بڑا ہے، لیکن کم از کم اس اصول میں بہتر ہے. تمام فائلوں کے لئے، میں نے آئی ٹیونز میں تعمیر کردہ انکوڈر کا استعمال کیا.

ٹیسٹ مضامین

میرے ٹیسٹ کے لئے، میں نے دو گیتوں کا انتخاب کیا: خاموش، پیچیدہ "وائلڈ بابا،" پہاڑ بیوزس اور "جیٹ طیارے پر لے جانے والے" کے بلند آواز، ککڑی کا احاطہ کرتا ہے، "مجھے اول اول اور گیم گیممز".

"وائلڈ سیج" ٹھیک ٹھیک پیانوس سے بھرا ہوا ہے اور انگلی سے اٹھایا / گمشدہ گٹار، اعلی، سانس لینے گانا ہے.

میں نے اس کا انتخاب کیا کیونکہ میں امید کر رہا ہوں کہ ان پیچیدہ حصوں کو فائل کے مختلف ورژن میں بہت تفصیل ملے گی.

"ایک جیٹ طیارے پر چھوڑنا،" دوسری جانب، تیز رفتار، بلند آواز، باس بھاری اور پیچیدہ ڈھول حصوں سے بھرا ہوا ہے. اس گانا کو امید ہے کہ زیادہ متحرک رینج دکھائے جائیں اور دیگر چیزوں کو ظاہر کرے جو خاموش "وائلڈ سیج" نہیں ہوگی.

میں نے بنیادی طور پر دونوں گانے، نغمے کے اپنے سی ڈی کاپی کا استعمال کیا تھا- شاید شاید مجھے اعلی ترین معیار دستیاب ہے.

یہ وہی چیز ہے جو مجھے مل گیا ہے:

256 Kbps

• وائلڈ بابا: 256 Kbps پر گانا آواز کے دونوں ورژن اچھے ہیں. میں واضح طور پر گٹار کے تاروں اور کسی بھی بگاڑ کے ساتھ vocal کی سانس لینے کے پگھلنے سن سکتے ہیں. MP3 اور AAC کے ورژن تقریبا ایک جیسی آواز لگاتے ہیں. یہاں کوئی واضح فاتح نہیں. MP3 ورژن 1.2MB چھوٹا ہے، اگرچہ.
• جیٹ طیارے پر چھوڑنا: یہاں ایک ہی صورت حال. گانا بہت اچھا لگتا ہے. صوتی ٹھیک ٹھیک انتباہ اور چمک کی ایک عام احساس کے ساتھ واضح ہے، لیکن نہ ہی آواز قابل قدر مختلف ہوتی ہے.

192 Kbps

• وائلڈ بابا: 256 Kbps ورژن کے مقابلے میں اس ورژن کو تھوڑا سا پریشان لگتا ہے. تاہم، AAC اور MP3 کے درمیان کوئی واضح فرق بھی نہیں ہے. MP3 تقریبا 1MB چھوٹا ہے.
• جیٹ طیارے پر چھوڑنا: پیٹرن سچ ہے. 256 Kbps کے طور پر اچھا نہیں ہے لیکن دو فائل فارمیٹس کے درمیان اسی طرح کی ہے.

128 Kbps

• وائلڈ بابا: آخر میں ایک فرق. اس ورژن میں، AAC ورژن MP3 سے تھوڑا سا واضح اور روشن ہے، جس میں تھوڑا سا گستاخی سے گزرتا ہے اور کچھ آوازوں سے مل کر ہلکا ہوا ہوتا ہے. فائل کے سائز تقریبا ایک ہی ہی ہوتے ہیں، یہاں AAC ورژن واضح فاتح بنا رہے ہیں.
• جیٹ طیارے پر چھوڑنا: یہاں AAC ڈرم وضاحت میں تھوڑا سا بہتر ہے. دوسری صورت میں، گانے، نغمے بالکل مناسب لگتے ہیں اور بالکل وہی سائز ہیں.

نتیجہ

اگرچہ، تین فائلوں کی آواز لہروں میں کوئی شک نہیں، اگرچہ، وہ تقریبا برابر برابر. اگرچہ 256 کی Kbps MP3 میں تھوڑا سا تفصیل ہوسکتا ہے، ایک ناپسندیدہ کان کے لئے یہ سمجھنے کے لئے مشکل ہے، اور فائلوں کو کسی دوسری ورژن سے کہیں زیادہ بڑا ہے. صرف ایک جگہ جسے آپ کسی فرق کو سننے کے امکانات کے ساتھ کم 128 کلوپی پیڈ کے اختتام میں ہے، لیکن میں ویسے بھی اس کی سفارش نہیں کرتا ہوں.

لہذا، یہ امتحان کے نتیجے میں، یہ لگتا ہے کہ اے اے سی اور MP3 کے درمیان بحث ذائقہ، رائے یا بہتر کانوں کے مقابلے میں بہتر ہو سکتا ہے.

انکوڈنگ کی قسم / شرح کی طرف سے فائل کا سائز