مجازی بنچمارک ٹیسٹ: تعارف

01 کے 07

مجازی بنچمارک ٹیسٹ: تعارف

گھر پر اس کی کوشش مت کرو. ماک پرو پرو میزبان پر ایک ساتھ چل کر متوازی، فیوژن، اور مجازی بکس.

ایپل صارف کے لئے مجازی کاری ماحول گرم اشیاء ہیں جب تک کہ ایپل اپنے کمپیوٹرز میں انٹیل پروسیسرز کا استعمال کرنا شروع کر دیتا ہے. انٹیل پہنچنے سے پہلے بھی، ایولولول سافٹ ویئر دستیاب تھا جس میں میک کے صارفین کو ونڈوز اور لینکس چلانے کی اجازت دی گئی تھی.

لیکن تخروپن سست تھا، تجزیہ کی پرت کا استعمال کرتے ہوئے کرنے کے لئے x86 میک کوڈ کے پاور پی سی کی ساخت کی طرف سے استعمال کیا کوڈ کوڈنگ پروگرامنگ کوڈ. یہ تجزیہ پرت صرف CPU کی قسم کے لئے ترجمہ نہیں بلکہ تمام ہارڈویئر اجزاء کے لئے بھی ترجمہ کرنا پڑتا تھا. جوہر میں، تجزیہ پرت نے ویڈیو کارڈ ، ہارڈ ڈرائیوز، سیریل بندرگاہوں ، وغیرہ کے سافٹ ویئر کے مساوات بنائے تھے. نتیجہ یہ تھا کہ ایک ونول ماحول ہے جس میں ونڈوز یا لینکس چل سکتا ہے، لیکن دونوں کارکردگی اور آپریٹنگ سسٹمز میں سختی سے محدود تھا. استعمال کیا جاتا ہے.

انٹیل پروسیسروں کو استعمال کرنے کے لئے ایپل کے فیصلے کی آمد کے ساتھ، جذب کے لئے پوری ضرورت بھاری ہوئی تھی. اس جگہ میں دیگر OSES کو براہ راست انٹیل میک پر چلانے کی صلاحیت آئی. دراصل آپ ونڈوز کو براہ راست میک پر بوٹ اپ پر ایک اختیار کے طور پر چلانا چاہتے ہیں تو، آپ بوٹ کیمپ استعمال کرسکتے ہیں، ایک ایپلیکیشن ہے جو ایپل ون کثیر بوٹ ماحول میں ونڈوز کو انسٹال کرنے کا ایک آسان طریقہ فراہم کرتا ہے.

لیکن بہت سے صارفین کو میک OS اور ایک دوسرے OS کو چلانے کے لئے ایک طریقہ کی ضرورت ہوتی ہے. متوازی، اور بعد میں VMWare اور سورج نے اس صلاحیت کو میک کو ورچوئلائزیشن ٹیکنالوجی کے ساتھ لایا. ورچوئلائزیشن کو جذباتی طور پر تصور میں ملتا ہے، لیکن اس وجہ سے انٹیل پر مبنی میکس معیاری پی سی کے طور پر ایک ہی ہارڈویئر کا استعمال کرتے ہیں، سافٹ ویئر میں ہارڈویئر تجزیہ پرت بنانے کی کوئی ضرورت نہیں ہے. اس کے بجائے، ونڈوز یا لینکس سافٹ ویئر براہ راست ہارڈویئر پر چل سکتا ہے، جس کی رفتار تیز رفتار ہوسکتی ہے جیسے مہمان OS پی سی پر نیک چل رہا تھا.

اور یہ سوال ہے کہ ہمارے معیارات کا جواب ٹیسٹ کرنا ہے. Mac - VMWare فیوژن، اور سورج ورچوئل باکس کے لئے میک - متوازی ڈیسک ٹاپ پر ورچوئلائزیشن میں تین اہم کھلاڑی ہیں - قریب کی مقامی کارکردگی کے وعدے پر رہتے ہیں؟

ہم کہتے ہیں 'قریبی قریب' کیونکہ تمام ورچوئلائزیشن کے ماحول میں کچھ سرفراز ہے جس سے بچا نہیں سکتا. چونکہ مجازی ماحول مقامی OS (OS X) کے طور پر ایک ہی وقت میں چل رہا ہے، ہارڈ ویئر وسائل کا اشتراک کرنا پڑتا ہے. اس کے علاوہ، او ایس ایکس کو ویکیپیڈیکیشن ماحول میں کچھ خدمات فراہم کرنا پڑتی ہے، جیسے بادل اور بنیادی خدمات. ان خدمات اور وسائل کے حصول کا مجموعہ اس حد تک محدود ہے کہ مجازی OS چل سکتا ہے.

اس سوال کا جواب دینے کے لئے، ہم یہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ تین بڑے ورچوئلائزیشن کے ماحول کو ونڈوز چلانے کے لۓ کتنی اچھی طرح دیکھنا ہے.

02 کے 07

مجازی بنچمارک ٹیسٹ: ٹیسٹنگ کا طریقہ

GeekBench 2.1.4 اور CineBench R10 معیاراتی ایپلی کیشنز ہیں جو ہم اپنے ٹیسٹ میں استعمال کریں گے.

ہم دو مختلف، مقبول، کراس پلیٹ فارم بنچمارک ٹیسٹ سوٹ استعمال کرنے جا رہے ہیں. سب سے پہلے، CineBench 10، ایک کمپیوٹر کے سی پی یو کی حقیقی دنیا کی آزمائش، اور تصاویر فراہم کرنے کے اس کے گرافکس کارڈ کی صلاحیت انجام دیتا ہے. پہلا ٹیسٹ، سی پی یو کا استعمال کرتا ہے، فوٹوگرافیانہ تصویر پیش کرنے کے لۓ، عکاسی فراہم کرنے کے لئے سی پی یو کی انتہائی مطابقت پذیری، کا استعمال کرتے ہوئے، علاقائی نظم و ضبط، علاقائی روشنی اور شیڈنگ وغیرہ. ٹیسٹ ایک ہی CPU یا کور کے ساتھ کیا جاتا ہے، اور پھر تمام دستیاب CPUs اور کوروں کا استعمال کرتے ہوئے بار بار کیا جاتا ہے. نتیجہ ایک پروسیسر کا استعمال کرتے ہوئے ایک پروسیسر، تمام سی پی یوز اور گریڈ کے ایک گریڈ کا استعمال کرتے ہوئے کمپیوٹر کے لئے ایک ریفرنس کارکردگی کی کارکردگی پیدا کرتا ہے، اور اس بات کا اشارہ کرتا ہے کہ ایک سے زیادہ کور یا سی پی یو استعمال کیا جاتا ہے.

دوسرا CineBench ٹیسٹ ایک کیمرے کے منظر میں اندر چلتا ہے جبکہ 3D منظر فراہم کرنے کے لئے اوپن جی ایل کا استعمال کرتے ہوئے کمپیوٹر کے گرافکس کارڈ کی کارکردگی کا اندازہ کرتا ہے. یہ ٹیسٹ اس بات کا تعین کرتا ہے کہ گرافکس کا کارڈ اس وقت انجام دیتا ہے جب تک کہ اس منظر کو درست طریقے سے انجام نہ دے.

دوسرا ٹیسٹ سوٹ GeekBench 2.1.4 ہے، جس میں پروسیسر کے انوگر اور سچل نقطہ کارکردگی کی جانچ پڑتال، ایک سادہ پڑھنے / لکھنے کی کارکردگی کی جانچ کا استعمال کرتے ہوئے ٹیسٹ کی یادداشت کی جانچ پڑتال کی جاتی ہے، اور یہ کہ ٹیسٹ کے اقدامات میموری بینڈوڈھ کو برقرار رکھتی ہیں. ٹیسٹ کے سیٹ کے نتائج سنگل GeekBench سکور پیدا کرنے کے لئے مل کر ہیں. ہم چار بنیادی ٹیسٹ سیٹ (انٹریجر کی کارکردگی، فلوٹنگ پوائنٹ کارکردگی، میموری کارکردگی اور سٹریم کارکردگی) کو بھی ختم کردیں گے، لہذا ہم ہر مجازی ماحول کی طاقت اور کمزوری کو دیکھ سکتے ہیں.

GeekBench ایک PowerMac G5 @ 1.6 گیگاٹ پر مبنی ایک ریفرنس سسٹم کا استعمال کرتا ہے. حوالہ کے نظام کے لئے GeekBench اسکورز معمول کے مطابق 1000 ہیں. 1000 سے بھی زیادہ کسی بھی سکور کا حوالہ دار نظام سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے.

چونکہ دونوں بنچ مارک سوئٹ کے نتائج کچھ خلاصہ ہیں، ہم ایک ریفرنس کے نظام کو متعارف کرانے سے شروع کر دیں گے. اس صورت میں، حوالہ کا نظام میزبان میک تین مجازی ماحول ( میک کے لئے متوازی ڈیسک ٹاپ ، VMWare فیوژن ، اور سور مجازی باکس) کو چلانے کے لئے استعمال کیا جائے گا. ہم ریفرنس مارک سوئٹ دونوں کو ریفرنس کے نظام پر چلائیں گے اور اس اعداد و شمار کو استعمال کریں گے کہ مجازی ماحول کس طرح انجام دے سکیں.

میزبان کے نظام اور مجازی ماحول دونوں کے ایک نئے آغاز کے بعد تمام ٹیسٹنگ کی کارکردگی کا مظاہرہ کیا جائے گا. میزبان اور مجازی ماحول دونوں میں اینٹی میلویئر اور اینٹیوائرس ایپلی کیشنز کو غیر فعال کردیا جائے گا. تمام مجازی ماحول معیاری OS X ونڈو کے اندر اندر چلائے جائیں گے، کیونکہ یہ تینوں ماحول میں استعمال ہونے والی سب سے عام طریقہ ہے. مجازی ماحول کے معاملے میں، کوئی صارف کے ایپلی کیشنز کو معیار کے مقابلے میں نہیں چلائے گی. میزبان کے نظام پر، مجازی ماحول کی استثناء کے ساتھ، کوئی صارف کی ایپلی کیشنز ٹیسٹ کرنے سے قبل اور اس کے بعد نوٹ لینے کے لۓ ٹیکسٹ ایڈیٹر کے علاوہ چل رہا ہے، لیکن اصل ٹیسٹ کے عمل میں کبھی نہیں.

03 کے 07

مجازی بنچمارک ٹیسٹ: میزبان سسٹم میک پرو کے لئے بنچ مارک کے نتائج

میزبان کے نظام پر معیار کے ٹیسٹ کے نتائج ایک ریفرنس کے طور پر کام کر سکتے ہیں جب مجازی ماحول کی کارکردگی کا موازنہ.

یہ نظام جس میں تین مجازی ماحول کی میزبانی کرے گی (میک کے لئے متوازی ڈیسک ٹاپ، وی ایم ویئر فیوژن، اور سور ورچوئل باکس) ایک میک پرو کا 2006 ایڈیشن ہے:

میک پرو (2006)

دو دوہری کور 5160 زین پروسیسرز (4 کور کل) @ 3.00 گیگاہرٹز

4 MB فی کور L2 کیش رام (16 MB کل)

6 GB رام رام پر مشتمل 1 GB ماڈیول اور چار 512 MB ماڈیولز. تمام ماڈیول ملبوس جوڑے ہیں.

1.33 گیگاہرٹج سامنے کی طرف بس

NVIDIA GeForce 7300 جی ٹی گرافکس کارڈ

دو 500 GB سیمسنگ F1 سیریز مشکل ڈرائیوز. OS X اور ورچوئلائزیشن سوفٹ ویئر ابتدائی طور پر ڈرائیو پر رہائشی ہے؛ مہمان OSES دوسری ڈرائیو پر محفوظ کیا جاتا ہے. ہر ڈرائیو میں خود مختار SATA 2 چینل ہے.

میزبان میک پرو پر GeekBench اور CineBench ٹیسٹ کے نتائج کو کارکردگی کا اعلی اوپری حد فراہم کرنا چاہئے جو ہمیں کسی مجازی ماحول سے دیکھنا چاہیے. یہ کہا جا رہا ہے، ہم اس بات کا اشارہ کرنا چاہتے ہیں کہ ایک مجازی ماحول کے لئے کسی بھی ٹیسٹ میں میزبان کی کارکردگی سے زیادہ حد تک ممکن ہو. مجازی ماحول بنیادی ہارڈ ویئر تک رسائی حاصل کرنے کے قابل ہوسکتا ہے اور OS X کی OS تہوں میں سے کچھ بائی پاس کر سکتا ہے. یہ بھی ممکن ہے کہ معیار کے ٹیسٹ کے معیار کے مطابق معیار کیچنگ سسٹم مجازی ماحول میں بنائے جانے کی بناء پر بیوکوف بنائے جاسکیں، اور نتائج پیدا کریں جو حقیقی طور پر ممکن ہے.

بنچمارک اسکور

GeekBench 2.1.4

GeekBench اسکور: 6830

انٹیگر: 6799

فلوٹنگ پوائنٹ: 10786

یاد داشت: 2349

سٹریم: 2057

CineBench R10

رینڈرنگ، سنگل سی پی یو: 3248

رینڈرنگ، 4 سی پی یو: 10470

اکیلے تمام پروسیسرز سے مؤثر رفتار 3.22

شیڈنگ (اوپن جی ایل): 3249

بینچمارک ٹیسٹ کے تفصیلی نتائج مجازی بنچمارک ٹیسٹ گیلری، نگارخانہ میں دستیاب ہیں.

04 کے 07

مجازی بنچمارک ٹیسٹ: میک 5 کے لئے متوازی ڈیسک ٹاپ کے لئے بنچ مارک کے نتائج

میک 5.0 کے لئے متوازی ڈیسک ٹاپ بغیر کسی ہچکی کے بغیر ہمارے تمام بینچمارک ٹیسٹ چلانے کے قابل تھا.

ہم نے Parallels کا تازہ ترین ورژن استعمال کیا (میک 5.0 کے لئے متوازی ڈیسک ٹاپ). ہم نے متوازی، ونڈوز XP SP3 ، اور ونڈوز 7 کی تازہ نقلیں نصب کی ہیں. ہم نے یہ دو ونڈوز اوزس کو جانچ کے لئے منتخب کیا کیونکہ ہم سوچتے ہیں کہ ونڈوز ایکس او ایس ایکس پر موجودہ ونڈوز تنصیبات کی وسیع اکثریت کی نمائندگی کرتا ہے، اور مستقبل میں، ونڈوز 7 میک پر چل رہا ہے.

ٹیسٹنگ شروع ہونے سے پہلے، ہم نے ان مجازی ماحول اور دو ونڈوز آپریٹنگ سسٹم دونوں کے لئے تمام دستیاب اپ ڈیٹس کے لئے جانچ پڑتال کی. ایک بار ہر چیز کو اپ ڈیٹ کرنے کے بعد، ہم نے ایک پروسیسر اور 1 GB میموری کی استعمال کرنے کے لئے ونڈوز مجازی مشینیں تشکیل کی. ہم نے متوازی کو بند کر دیا، اور غیر فعال ٹائم مشین اور میک پرو پر کسی بھی سٹارٹ اپ اشیاء کو جانچ کی ضرورت نہیں. پھر ہم نے ماک پرو کو دوبارہ شروع کر دیا، پیریلیوں کو شروع کر دیا، ونڈوز کے ماحول میں سے ایک شروع کیا، اور بیچمارک ٹیسٹنگ کے دو سیٹ انجام دیا. ٹیسٹ مکمل ہونے کے بعد، ہم نتائج کے بعد مائیکروسافٹ بعد میں ریفرنس کے لئے کاپی کی.

پھر ہم نے دوبارہ ونڈوز OS کے معیار کے ٹیسٹ کے لئے دوبارہ شروع اور متوازیوں کا آغاز کیا.

آخر میں، ہم نے مہمان OS کے ساتھ اوپر اوپر ترتیب کو 2 اور پھر 4 سی پی یو استعمال کرنے کے لئے مقرر کیا.

بنچمارک اسکور

GeekBench 2.1.4

ونڈوز XP SP3 (1،2،4 سی پی یو): 2185، 3072، 4377

ونڈوز 7 (1،2،4 سی پی یو): 2223، 2980، 4560

CineBench R10

ونڈوز XP SP3

رینڈرینگنگ (1،2،4 سی پی یو): 2724، 5441، 9644

شیڈنگ (اوپن جی ایل) (1،2،4 سی پی یو): 1317، 1317، 1320

CineBench R10

ونڈوز 7

رینجرنگ (1،2،4 سی پی یو): 2835، 5389، 9508

شیڈنگ (اوپن جی ایل) (1،2،4 سی پی یو): 1335، 1333، 1375

میک 5.0 کے لئے متوازی ڈیسک ٹاپ کو کامیابی سے تمام معیار کے ٹیسٹ مکمل کیے گئے ہیں. GeekBench ونڈوز ایکس پی اور ونڈوز 7 کے درمیان کارکردگی میں صرف معمولی اختلافات کو دیکھا، جسے ہم نے توقع کی تھی. GeekBench ٹیسٹنگ پروسیسر اور میموری کی کارکردگی پر توجہ مرکوز کرتا ہے، لہذا ہم امید کرتے ہیں کہ یہ مجازی ماحول کی بنیادی کارکردگی کا ایک اچھا اشارہ ہو اور میزبان میک پرو کی ہارڈ ویئر مہمان اوز کو دستیاب کیسے کرے.

اسی طرح CineBench کے تجربے کی جانچ دو ونڈوز اوزس میں مستقل طور پر ظاہر ہوتا ہے. ایک بار پھر، یہ توقع کی جانی چاہئے کیونکہ رینڈرنگ ٹیسٹ مہمان اوز کی طرف سے دیکھا کے طور پر پروسیسرز اور میموری بینڈوڈھ کے وسیع استعمال کا استعمال کرتا ہے. شیڈنگنگ ٹیسٹ ایک اچھا اشارہ ہے کہ ہر مجازی ماحول نے اپنے ویڈیو ڈرائیور پر عمل درآمد کیا ہے. میک کے ہارڈ ویئر کے برعکس، گرافکس کارڈ براہ راست مجازی ماحول میں دستیاب نہیں ہے. یہی وجہ ہے کہ گرافکس کارڈ مسلسل میزبان ماحول کے لئے ڈسپلے کا خیال رکھنا ضروری ہے، اور صرف مہمان ماحول کو ظاہر کرنے کے لئے تبدیل نہیں کیا جاسکتا ہے. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. اس ویڈیو پر غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے.

بینچمارک ٹیسٹ کے تفصیلی نتائج مجازی بنچمارک ٹیسٹ گیلری، نگارخانہ میں دستیاب ہیں.

05 کے 07

مجازی بنچمارک ٹیسٹ: VMWare فیوژن 3.0 کے لئے بینچمارک کے نتائج

ہم فیوژن کی معیار کے ٹیسٹ میں ونڈوز ایکس پی سنگل پروسیسر کے نتائج کو غلط قرار دیتے ہیں، جیسا کہ میموری اور ندی نتائج کے نتیجے میں میزبان سے 25 گنا بہتر تھا.

ہم نے VMWare فیوژن کا تازہ ترین ورژن استعمال کیا (فیوژن 3.0). ہم فیوژن، ونڈوز ایکس پی SP3، اور ونڈوز 7. کی تازہ نقلیں نصب کرتے ہیں. ہم نے ان دو ٹیسٹ ونڈوز OSS کو منتخب کیا کیونکہ ہم سوچتے ہیں کہ ونڈوز ایکس پی OS OS پر موجودہ ونڈوز تنصیبات کی وسیع اکثریت کی نمائندگی کرتا ہے، اور مستقبل میں، ونڈوز 7 ہو جائے گا. میک پر چل رہا ہے سب سے زیادہ عام مہمان OS.

ٹیسٹنگ شروع کرنے سے پہلے، ہم نے چیک کیا اور ان دونوں انسٹال اپ ڈیٹس کو مجازی ماحول اور دو ونڈوز آپریٹنگ سسٹم کے لئے نصب کیا. ایک بار ہر چیز کو اپ ڈیٹ کرنے کے بعد، ہم نے ایک پروسیسر اور 1 GB میموری کی استعمال کرنے کے لئے ونڈوز مجازی مشینیں تشکیل کی. ہم فیوژن کو بند کر دیتے ہیں، اور غیر فعال ٹائم مشین اور میک پرو پر کسی بھی سٹارٹ اپ اشیاء کو آزمائشی کی ضرورت نہیں. پھر ہم نے میک پرو ، دوبارہ فیوژن کو دوبارہ شروع کر دیا، ایک ونڈوز کے ماحول میں سے ایک شروع کیا، اور معیار کے دو سیٹ کے معیار کا مظاہرہ کیا. ٹیسٹ مکمل ہونے کے بعد، ہم نتائج کو بعد میں استعمال کے لئے میک کو نقل کیا.

پھر ہم نے دوبارہ شروع اور دوسری ونڈوز OS کے معیار کے ٹیسٹ کے لئے فیوژن کا آغاز کیا.

آخر میں، ہم نے مہمان OS کے ساتھ اوپر اوپر ترتیب کو 2 اور پھر 4 سی پی یو استعمال کرنے کے لئے مقرر کیا.

بنچمارک اسکور

GeekBench 2.1.4

ونڈوز XP SP3 (1،2،4 سی پی یو): *، 3252، 4406

ونڈوز 7 (1،2،4 سی پی یو): 2388، 3174، 4679

CineBench R10

ونڈوز XP SP3

رینڈرینگنگ (1،2،4 سی پی یو): 2825، 5449، 9941

شیڈنگ (اوپن جی ایل) (1،2،4 سی پی یو): 821، 821، 827

CineBench R10

ونڈوز 7

رینڈرینگنگ (1،2،4 سی پی یو): 2843، 5408، 9 657

شیڈنگ (اوپن جی ایل) (1،2،4 سی پی یو): 130، 130، 124

ہم فیوژن اور معیار کے ٹیسٹ کے ساتھ مسائل میں بھاگ گئے ہیں. ایک پروسیسر کے ساتھ ونڈوز ایکس پی کے معاملے میں، GeekBench میزبان میک پرو کی شرح 25 بار سے زیادہ بہتر میں میموری سٹریم کارکردگی کی اطلاع دی. یہ غیر معمولی میموری نتیجہ ونڈوز ایکس پی کے واحد سی پی یو ورژن کے لئے GeekBench سکور کے لئے ٹکرا دیا گیا ہے. 8148 تک ٹیسٹ دوبارہ کرنے کے بعد، اسی طرح کے نتائج کو دوبارہ کرنے کے بعد، ہم نے ٹیسٹ کے طور پر غلط کے طور پر نشان زد کرنے کا فیصلہ کیا اور اس کے معیار کے مسئلے پر بینچمین ٹیسٹ، فیوژن پر غور ، اور ونڈوز XP. جیسا کہ ہم ایک ہی CPU ترتیب کے بارے میں بتا سکتے ہیں، فیوژن GeekBench درخواست پر صحیح ہارڈ ویئر کی ترتیب کی اطلاع نہیں دے رہا تھا. تاہم، GeekBench اور ونڈوز XP منتخب کردہ دو یا اس سے زیادہ CPU کے ساتھ بے بنیاد طریقے سے انجام دیا.

ہم نے فیوژن، ونڈوز 7، اور CineBench کے ساتھ بھی ایک مسئلہ تھا. جب ہم ونڈوز 7 کے تحت سائن بینچ بھاگ گئے، تو اس نے ایک عام ویڈیو کارڈ کو صرف دستیاب گرافکس ہارڈ ویئر کی حیثیت سے رپورٹ کیا. جبکہ عام گرافکس کارڈ اوپن جی ایل چلانے کے قابل تھا، اس نے بہت ہی خرابی کی شرح میں کیا. ہوسکتا ہے کہ میزبان میک پرو کا ایک پرانا NVIDIA GeForce 7300 گرافکس کارڈ ہو. فیوژن کی نظام کی ضروریات کو ایک جدید جدید گرافکس کارڈ پیش کرتا ہے. ہم نے یہ دلچسپی محسوس کی، تاہم، کہ ونڈوز XP کے تحت، CineBench شیڈنگ کی جانچ کے بغیر کسی بھی مسائل کے بغیر بھاگ گیا.

مندرجہ بالا ذکر کردہ دو نرخوں کے مقابلے میں، فیوژن کی پرفارمنس ایک اچھی طرح کے ڈیزائن شدہ مجازی ماحول سے کیا ہوا تھا اس کے ساتھ ساتھ.

بینچمارک ٹیسٹ کے تفصیلی نتائج مجازی بنچمارک ٹیسٹ گیلری، نگارخانہ میں دستیاب ہیں.

06 کا 07

مجازی بنچمارک ٹیسٹ: بنچ مارک کے نتائج سورج مجازی باکس کے لئے

ونڈوز ایکس پی چلانے پر مجازی بکس ایک سے زیادہ سی پی یو کا پتہ لگانے میں ناکام رہا.

ہم نے سورج ورچوئل باکس (ورچوئل بلکس 3.0) کا تازہ ترین ورژن استعمال کیا. ہم نے VirtualBox، ونڈوز ایکس پی SP3، اور ونڈوز 7. کی تازہ کاپیاں نصب کی. ہم ان دو ونڈوز اوزس کو جانچ کے لئے منتخب کرتے ہیں کیونکہ ہم سوچتے ہیں کہ ونڈوز XP OS X پر موجودہ ونڈوز تنصیبات کی وسیع اکثریت کی نمائندگی کرتا ہے، اور مستقبل میں، ونڈوز 7 ہو گا. میک پر چل رہا ہے سب سے زیادہ عام مہمان OS.

ٹیسٹنگ شروع کرنے سے پہلے، ہم نے چیک کیا اور ان دونوں انسٹال اپ ڈیٹس کو مجازی ماحول اور دو ونڈوز آپریٹنگ سسٹم کے لئے نصب کیا. ایک بار ہر چیز کو اپ ڈیٹ کرنے کے بعد، ہم نے ایک پروسیسر اور 1 GB میموری کی استعمال کرنے کے لئے ونڈوز مجازی مشینیں تشکیل کی. ہم نے VirtualBox بند کر دیا، اور غیر فعال ٹائم مشین اور میک پرو پر کسی بھی اسٹارٹ اپ اشیاء کو جانچ کی ضرورت نہیں. پھر ہم نے میک پرو، دوبارہ شروع کیا، ورچوئل بکس شروع کیا، ونڈوز کے ماحول میں سے ایک شروع کر دیا، اور معیار کے دو سیٹ بنائے گئے. ٹیسٹ مکمل ہونے کے بعد، ہم نتائج کو بعد میں استعمال کے لئے میک کو نقل کیا.

پھر ہم نے دوبارہ شروع اور دوسری ونڈوز OS کے معیار کے ٹیسٹ کے لئے فیوژن کا آغاز کیا.

آخر میں، ہم نے مہمان OS کے ساتھ اوپر اوپر ترتیب کو 2 اور پھر 4 سی پی یو استعمال کرنے کے لئے مقرر کیا.

بنچمارک اسکور

GeekBench 2.1.4

ونڈوز XP SP3 (1،2،4 سی پی یو): 2345، *، *

ونڈوز 7 (1،2،4 سی پی یو): 2255، 2936، 3926

CineBench R10

ونڈوز XP SP3

مانیٹرنگ (1،2،4 سی پی یو): 7001، *، *

شیڈنگ (اوپن جی ایل) (1،2،4 سی پی یو): 1025، *، *

CineBench R10

ونڈوز 7

رینڈرینگنگ (1،2،4 سی پی یو): 2570، 6863، 13344

شیڈنگ (اوپن جی ایل) (1،2،4 سی پی یو): 711، 710، 1034

سورج ورچوئل باکس اور ہمارے سب سے بڑے ایپلی کیشنز ونڈوز XP کے ساتھ ایک مسئلہ میں چلے گئے. خاص طور پر، GeekBench اور CineBench دونوں ایک واحد CPU سے زیادہ دیکھنے میں قاصر تھے، قطع نظر ہم نے مہمان او ایس کو کس طرح تشکیل دیا.

جب ہم نے GeekBench کے ساتھ ونڈوز 7 کا تجربہ کیا، ہم نے محسوس کیا کہ کثیر پروسیسر کا استعمال غریب تھا، جس کے نتیجے میں 2 اور 4 سی پی یو ترتیب کے لئے سب سے کم اسکور. سنگل پروسیسر کی پرفارمنس دوسرے مجازی ماحول کے ساتھ حصہ لگ ​​رہا تھا.

ونین ایکس پی چلانے پر سینی بینچ کو ایک پروسیسر سے زیادہ دیکھنے میں بھی قاصر تھا. اس کے علاوہ، ونڈوز ایکس پی کے ایک سی پی یو ورژن کے لئے ریٹرننگ ٹیسٹنگ بھی سب سے تیزی سے نتائج میں سے ایک، میک میک خود سے زیادہ ہے. ہم نے آزمائشی آزمائشی بار بار کوشش کی. تمام نتائج اسی حد میں تھے. ہم سوچتے ہیں کہ ونڈوز ایکس پی سنگل سی پی یو انجام دینے کے لۓ ونٹیج بلوکس کے ساتھ ایک مسئلے کے نتیجے میں یہ کیسے محفوظ ہے اور یہ سی پی یوز کا استعمال کیسے کرتا ہے.

ہم نے ونڈوز کے ساتھ 2 اور 4 CPU ٹیسٹ کے نتائج کے نتائج میں ایک عجیب ٹکرانا بھی دیکھا. ہر صورت میں، 1 سے 2 CPUs اور 2 سے 4 CPUs سے چلنے پر ہر ایک سے زیادہ رفتار سے دوگنا انجام دیتا ہے. یہ قسم کی کارکردگی میں اضافہ ممکن نہیں ہے، اور ایک بار پھر ہم اسے ایک سے زیادہ سی پی یو کی حمایت کے ورچوئل بلکس کے عمل کو چاک کرے گا.

VirtualBox معیار کی جانچ کے ساتھ تمام مسائل کے ساتھ، صرف درست ٹیسٹ کے نتیجے ونڈوز 7 کے تحت ایک ہی CPU کے لئے ہو سکتا ہے.

بینچمارک ٹیسٹ کے تفصیلی نتائج مجازی بنچمارک ٹیسٹ گیلری، نگارخانہ میں دستیاب ہیں.

07 کے 07

مجازی بنچمارک ٹیسٹ: نتائج

تمام معیار کے ٹیسٹ کے ساتھ، ہمارے اصل سوال کو دوبارہ دیکھنے کا وقت ہے.

میک پر ورچوئلائزیشن میں تین بڑے کھلاڑی (میک کے متوازی ڈیسک ٹاپ، وی ایم ویئر فیوژن، اور سورج مجازی باکس) قریب کی مقامی کارکردگی کے وعدے پر رہتے ہیں؟

جواب مخلوط بیگ ہے. ہمارے GeekBench ٹیسٹ میں ورچوئلائزیشن امیدواروں میں سے کوئی بھی میزبان میک پرو کی کارکردگی کو پورا کرنے میں کامیاب تھے. بہترین نتیجہ فیوژن کی طرف سے ریکارڈ کیا گیا تھا، جس میں میزبان کی کارکردگی کا 68.5 فیصد حاصل کرنے میں کامیاب تھا. 66.7 فی صد پر متوازی قزاقوں کے قریب تھا. پیچھے اٹھانے کے ساتھ VirtualBox تھا، 57.4٪ پر.

جب ہم نے CineBench کے نتائج کو نظر انداز کیا، تو اس تصاویر کو انجام دینے کے لئے زیادہ حقیقی دنیا کا ٹیسٹ استعمال کیا جاتا ہے، وہ میزبان کے سکور کے قریب بہت قریب تھے. ایک بار پھر، فیوژن میزبان کی کارکردگی کا 94.9٪ حاصل کرنے، رینڈرنگ ٹیسٹ کے سب سے اوپر تھا. اس کے بعد متوازی 92.1 فیصد. مجازی باکس کو معتبر طور پر رینڈرنگ ٹیسٹنگ مکمل نہیں کیا جا سکتا، اسے اس سے باہر نکالنا پڑا. رینڈرنگ ٹیسٹنگ کے ایک تکرار میں، مجازی باکس نے رپورٹ کیا کہ میزبان سے 127.4٪ بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہوئے، جبکہ دوسروں میں، یہ شروع کرنے یا ختم کرنے میں قاصر تھا.

شیڈنگنگ ٹیسٹ، جس سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ گرافکس کارڈ اوپن جی ایل کا استعمال کیسے کرتا ہے، تمام مجازی ماحول میں بدترین برتاؤ. بہترین پرفارمنس Parallels تھا، جس میں میزبان کے 42.3٪ کی صلاحیتوں تک پہنچ گئی. مجازی بکس 31.5 فیصد تھی. فیوژن 25.4 فیصد میں تیسرے میں آیا.

مجموعی طور پر فاتح کو مارنے والا یہ ہے کہ ہم آخر صارف کو چھوڑ دیں گے. ہر مصنوعات میں اس کے پلاسس اور مائنس ہیں، اور بہت سے معاملات میں، بینچ مارک نمبر اتنا قریبی ہیں کہ آزمائشی ٹیسٹ ٹیسٹ کو تبدیل کرسکتے ہیں.

بینچ مارک ٹیسٹ کے سکور کو کیا پتہ چلتا ہے کہ عام طور پر، گرافکس کارڈ کا استعمال کرنے کی صلاحیت وہی ہے جو مجازی ماحول کو ایک وقفے پی سی کے لئے مکمل تبدیل کرنے سے باز رکھتا ہے. یہ کہا جا رہا ہے، ہمارے پاس یہاں سے زیادہ جدید گرافکس کارڈ شیڈنگ ٹیسٹ میں اعلی کارکردگی کے اعداد و شمار پیدا کر سکتا ہے، خاص طور پر فیوژن، جس کے ڈویلپر نے بہترین نتائج کے لئے اعلی کارکردگی گرافکس کارڈز سے مشورہ دیتے ہیں.

آپ کو یہ معلوم ہو گا کہ کچھ امتحان کے مجموعے (مجازی ماحول، ونڈوز ورژن، اور بینچ مارک ٹیسٹنگ) نے مسائل کو دکھایا، یا تو غیر حقیقی نتائج یا ٹیسٹ کو مکمل کرنے میں ناکامی. یہ قسم کے نتائج مجازی ماحول کے ساتھ مسائل کے اشارے کے طور پر استعمال نہیں کرنا چاہئے. بنچمارک ٹیسٹ ایک مجازی ماحول میں چلانے کی کوشش کرنے کے لئے غیر معمولی ایپلی کیشنز ہیں. وہ جسمانی آلات کی کارکردگی کا اندازہ کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے، جو مجازی ماحول تک رسائی حاصل نہیں کرسکتا ہے. یہ مجازی ماحول کی ناکامی نہیں ہے، اور حقیقی دنیا کے استعمال میں، ہم نے ونڈو ایپلی کیشنز کی وسیع اکثریت کے ساتھ ایک مجازی نظام کے تحت مشکلات کا سامنا نہیں کیا ہے.

ہم نے آزمائشی تمام مجازی ماحول (میک 5.0 کے لئے متوازی ڈیسک ٹاپ، ویم ویئر فیوژن 3.0، اور سورج ورچوئل بکس 3.0) روزانہ استعمال میں اچھی کارکردگی اور استحکام فراہم کرتے ہیں، اور زیادہ سے زیادہ دن کے لئے آپ کے بنیادی ونڈوز ماحول کے طور پر خدمت کرنے کے قابل ہونا چاہئے. ایپلی کیشنز