ان سب سے اوپر مائکروفون کے ساتھ اپنے vocals اور آلات کو بڑھاو
آپ اپنی پوری زندگی کو آواز پڑھ کر خرچ کر سکتے ہیں اور اب بھی آڈیو ریکارڈنگ کی پیچیدگی سے بے نقاب محسوس کرتے ہیں. چاہے آپ ایک آڈیوفائل یا نیا رکن موسیقار ہو، چاہے ہر ممکنہ صورت حال کے لئے مائک ہو. یہاں، ہم نے ان مقاصد کا ایک اچھا حصہ کے لئے بہترین مائیکرو فونز کی ایک فہرست جمع کی ہے. پڑھنے کے لئے پڑھنے کے لئے کون سا کام کرتا ہے آپ کے لئے.
جب یہ ریکارڈنگ vocals آتا ہے - چاہے زندہ یا اس سٹوڈیو میں - آپ شاید متحرک cardioid مائک کے ساتھ جانا چاہتے ہیں. یہ ڈیزائن محیط ان پٹ کو محدود کرنے اور ڈایافرام پر ایک واحد آواز پر توجہ مرکوز کرنے کے لئے سب سے بہتر کام کرتا ہے، اس طرح ایک زبانی ٹریک کے بنیادی مرکز پر قبضہ. اگر آپ بیکنگ vocals ریکارڈ کر رہے ہیں تو، آپ کو ایک بڑے ڈایافرام کے لئے گولی مار کرنا چاہتے ہیں کہ آواز کی اس لہر پر متعدد صوتی بکسوں پر قبضہ کریں. اس کے آخر میں، سنینجر ای 935 ہے. یہ ایک طاقتور، سستی، پیشہ ورانہ زبانی مائک ہے جو سٹوڈیو میں یا اسٹیج پر کام کرے گا. اس سے 40 سے 18000 ہرٹج کی تعدد کا ردعمل ہے جس میں انیسی ٹریبل تعدد کو کاٹنے کے لئے مثالی طور پر صوتی پٹریوں پر نظر آتی ہے. اس میں پائیدار دات تعمیر ہے، اس بات کا یقین ہے کہ یہ سڑک پر اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا اور کئی سالوں تک آخری ہو گا. اس کے پاس ایک سادہ، براہ راست ڈیزائن بھی ہے جو گلوکار سے توجہ نہیں دے گا. یہ کسی بھی زبانی ریکارڈنگ کے لئے ایک بہت بڑا مائک ہے - چاہے وہ گانا یا بات کر رہا ہے.
اگر آپ سٹوڈیو مائک کی تلاش میں ہیں جو مختلف ریکارڈنگ کے حالات کو سنبھال سکتے ہیں لیکن آپ کو بہت سارے پیسہ خرچ نہیں کرنا چاہتے ہیں، آڈیو- ٹیکنیکا AT2020 سے کہیں زیادہ نظر نہیں آتے. ایک بڑے ڈایافرام اور ایک cardioid پیٹرن کے ساتھ، یہ ایک علیحدہ مائکروفون نہیں ہے جبکہ متحرک سپیکٹرم پر قبضہ کرتے ہوئے الگ الگ پٹ اپ فراہم کرنے کے لئے بنایا گیا ہے. یہ ایک کنسرسن ہے، مطلب ہے کہ آپ 20-20 20 ہزار ہرٹج کی حد میں ایک قابل تحریر تعدد جواب دینے کی توقع کرسکتے ہیں. یہ بہت بڑا ہے، خاص طور پر ذیلی $ 100 قیمت پوائنٹ کے لئے. اس مائیک پر یہ سب پوائنٹس جو سٹوڈیو مقاصد کے لئے انتہائی سستی، ورسٹائل اور اچھی طرح سے تعمیر کی جاتی ہے. اگر آپ ایک سازش یافتہ موسیقار یا پروڈیوسر ہیں اور آپ مائیکرو فونز (انتہائی پیچیدہ) دنیا میں حاصل کر رہے ہیں، تو یہ شروع کرنے کی ایک اچھی جگہ ہے. یہ آپ کے مستقبل میں بہت اچھا مائیک مائک کے طور پر کام کرے گا، اور آپ کو پہلی جگہ میں زیادہ خرچ نہیں کرنا پڑے گا.
اگر شری SM57 کلاسک ڈروم مائیکروفون ہے تو، SM58 کلاسک زبان مائک ہے. اس بات کو بہت ساری معیاری ریکارڈنگ vocals کے لئے مقرر کیا گیا ہے - چاہے اسٹیج یا سٹوڈیو میں. ایسا لگتا ہے جیسے آپ کو لگتا ہے کہ مائیکروفون کی طرح لگتا ہے، اور اس کی لاگت (تقریبا $ 100) آپ کو لگتا ہے کہ مائکروفون لاگت کرنا چاہئے. یہ نسبتا کم سنویدنشیلتا اور 50 سے 15،000 ہرٹیز کی فریکوئنسی جواب کے ساتھ ایک متحرک cardioid مائیک ہے - اس بات کو یقینی بنانے کے کہ کوئی پس منظر شور ٹریک پر اپنا راستہ نہیں بناتا ہے. یہ ایک سٹیل کی میش گریلی کے ساتھ ایک ناقص تعمیر ہے، جس سے آپ سڑک کے بدعنوان اور اسٹیج کی تباہی کو برداشت کرنے کا وعدہ کرتے ہیں جبکہ آپ اس کی کارکردگی کو بھی جاری کرتے ہیں. چاہے آپ ریکارڈ کرنے کے لئے نیا ہو یا آپ کے بار کی کھلی مائک رات کو بڑھانے کے لئے سستے مرحلے مائک کی تلاش میں رہیں، SM58 معیاری طور پر زبانی مکالمہ کے لئے ہے اور اچھی وجہ سے.
اے جی جی P170 ایک چھوٹے ڈایافرگ کنڈینسر مائکروفون مثالی ریکارڈنگ ہیڈ ہیڈز، پٹیوں، صوتی گٹاروں اور دیگر تار کے لئے مثالی ہے. اگرچہ vocals یا live performances کے لئے بہت اچھا نہیں، کنسینر مکس بالکل صوتی آلات کے لئے موزوں ہیں کیونکہ وہ وسیع فریکوئنسی ردعمل، ایک اعلی سنویدنشیلتا اور معیاری cardioid پیٹرن پیش کرتے ہیں.
پی 170 میں 15 میگاواٹ / پی (1 پیسل میں ملیو آئیولٹس، جو ایک بلڈ پریشر میٹرک ہے) کی سنویدنشیلتا کے ساتھ 20 سے 20000 ہرٹج کی تعدد کا جواب ہے. اس سوئچبلبل -20 ڈی بی پیڈ کا شکریہ، یہ آپ کو 155 ڈ بی بی ایس ایس ایل ایل تک سپلائی کرسکتا ہے، اور آپ کو ہائی دباؤ کی سطح جیسے ڈرم کے ساتھ آلات کے ساتھ قریبی ریکارڈ کرنے کی اجازت دیتا ہے. اس سگنل سے شور کا تناسب تقریبا 73 ڈی بی ہے، اس لئے جب وہاں خاموش مکس موجود ہیں تو P170 چال مکینگ کے آلے پر چال کرے گا. جب یہ P170 کا سائز آتا ہے تو، یہ چھڑی مائیک بہت معیاری ہے، 22 کی 160 ملی میٹر کی پیمائش یا تقریبا ایک بڑے ٹیسٹ ٹیوب کا سائز.
مائیکرو فونز کی دنیا میں، شوری ان کلاسک برانڈ ناموں میں سے ایک ہے - جیسے ٹیکنکس بانسبل یا میک کے لئے synthesizers کے لئے ہے. اور شیر ایس ایم 57 سب سے زیادہ مشہور، سب سے بہترین فروخت کرنے والی کمپنیوں میں سے ایک ہے جو کمپنی نے کبھی پیدا کی ہے، خاص طور پر ریکارڈنگ کے ڈرم کے لئے. اب آپ اس بات پر بحث کر سکتے ہیں کہ ڈھول سیٹ (سلمبلز، ہائی ٹوپی، سنوار، باس کک، ٹما وغیرہ وغیرہ) کے لئے کون سا مائک کام بہتر ہے، لیکن عام طور پر، تمام مقاصد کے ڈھول ریکارڈنگ، SM57 بادشاہ ہے. ایک متحرک cardioid مائیک کے طور پر ایک نسبتا تنگ تنگ فریکوئینسی جواب (40 سے 15،000 ہز) کے ساتھ، SM57 اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ وہ اعلی ٹوپی اس کے باس یا باس کک میں رکاوٹ کے بغیر ٹھوس فریب کی دولت فراہم کرے. $ 100 سے کم کے لئے ملا، یہ بجٹ پر موسیقاروں کے لئے ایک انتہائی سستا اختیار ہے، اور یہ کافی ورثیل ہے کہ وہ ٹریگ ٹریج کے لئے سڑک پر لے جائیں. یہ گٹار امپلیفائرز ریکارڈ کرنے کے لئے بیک بیک اپ اختیار کے طور پر بھی اچھی طرح سے خدمت کرے گا. ایک وجہ یہ ہے کہ یہ ایک کلاسک ہے.
ہماری فہرست پر کہیں زیادہ مہنگی مائک کی طرف سے، سنینجر ایم ڈی 421 II ایک کثیر مقصدی مائک ہے جس میں پوڈکاسٹ سے کسی بھی چیز کو ریکارڈ کرنے کے لئے اچھی طرح سے کام کرے گا جن میں سٹوڈیو آرکسٹرا بھی شامل ہیں. یہ ایک درمیانی ڈایافرام کے ساتھ متحرک کارڈیڈ مائک ہے اور 30 سے 17،000 ہزج کی فریکوئنسی کا جواب ہے، جس میں کسی بھی ریکارڈنگ کی صورت حال کے لئے مضبوط فلاح و بہبود فراہم کرنا کافی ہے. یہ 200 اوہ کے کم خسارہ بھی ملا ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ یہ بڑی فاصلے پر درست سگنل لے جائے گا - زندہ کارکردگی کے لئے ایک مثالی عنصر. یہ تمام چشموں MD421 II کو ایک انتہائی ورسٹائل مائکروفون بنا دیتا ہے، جس کے لئے یہ بہتر ہے کہ پوچھیں کہ کونسی ایپلیکیشن اسے سنبھال نہیں سکتا؟ واقعی، بہت سے نہیں. چاہے آپ انفرادی آلات، ایک تار کوآرٹیٹ، ایک ریڈیو نشریات یا چار حصہ زبانی ہم آہنگی ریکارڈ کر رہے ہیں، اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال رپورٹ نہیں کیا جا سکا. ایک یا زیادہ ایرر آ گئے ہیں. براہ مہربانی ایرر پیغام سے نشان زدہ فیلڈز کو ٹھیک کریں.
ریکارڈنگ amplifiers ایک دوسرے کے دوسرے بیگ ہیں، اگرچہ آپ کو سٹوڈیو اور اسٹیج کے لئے تجارت کے اسی چالوں میں سے بہت سے لاگو ہوتے ہیں. یہ ایک مشکل کاروبار ہے کیونکہ وہاں بہت سارے مختلف قسم کے آواز ہیں جو ایک یمپلیفائر سے باہر آ سکتے ہیں، اور یہ بھی مختلف آلات کے لئے اکاؤنٹ شروع کرنا شروع نہیں کرتا جو ان میں پلگ ان ہوسکتا ہے، یا لائیو کارکردگی کا ماحول ہوتا ہے. کے لئے استعمال کیا. عام طور پر، اگرچہ، آپ کو ایک بڑے ڈایافرام کے ساتھ کچھ کرنا چاہیئے، جو کچھ AMP کی متحرک آؤٹ پٹ کے ایک اچھا کراس سیکشن پر قبضہ کرے گا، جبکہ اس مرحلے میں بھی شور اور دوسرے سٹوڈیو میں نظر آتے ہیں. سینہیسسر E609 ایک بڑے ڈایافرام متحرک مائک سپر کارڈیوڈڈ ڈیزائن کے ساتھ ہے، مطلب یہ ہے کہ یہ ایک اور دشواحی ردعمل فراہم کرتا ہے لیکن ڈایافرام کے ساتھ زیادہ جگہ پر مشتمل ہوتا ہے. اس کے پاس 40 سے 15000 ہزارے کا ایک مثالی تعدد جواب ہے، جس سے یہ یقینی بناتا ہے کہ کسی بھی پچاس رائے یا گٹار squealing کو اچھی طرح سے شامل کیا جائے گا. یہ ہر امپ کو ریکارڈ کرنے کے لۓ آپ کی ضرورت نہیں ہے، لیکن اس سے مایوس ہونے کی امکان نہیں ہے - خاص طور پر $ 100 قیمت نقطۂٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔ.
جبکہ روایتی ماہرین اور آڈیوفیلائل اسکائی کالوں کے علاوہ کسی بھی مقصد کے لئے ایک USB مائکروفون کے بہت خیال میں گھبرا سکتے ہیں، یہ سستی، آسان چھوٹی سی گیجٹ ہر سال بہتر ہو رہی ہیں. جب ہم آواز خریدنے کے بارے میں سنجیدہ ہیں اور ایک مہذب متحرک یا کنسرسن مائک کے لئے بجٹ رکھتے ہیں تو ہم ایک خریدنے کی سفارش نہیں کریں گے، ہم سمجھتے ہیں کہ ان کی اپیل ہے. سب سے بڑا بیف لوگوں کے ساتھ USB مکس یہ ہے کہ جہاز پریپ اور ینالاگ سے ڈیجیٹل کنورٹر میں کافی معیار اور مخلص کم ہوتی ہے. لیکن، آواز کی کیفیت مختلف ہے، وہ انتہائی آسان اور سپر آسان ہیں - آپ کو ایک کمپیوٹر پر فوری طور پر ریکارڈنگ شروع کرنے کے لئے مکسر یا پریپ کی ضرورت نہیں ہے. اس مقصد کے لئے، ہم بلیو مائیکرو فونز سے Yeti کی سفارش کرتے ہیں. یہ فہرست صرف ایک مائک ہے جو پولر پیٹرن کی ایک انتخاب پیش کرتا ہے: cardioid، omnidirectional اور بظاہر. یہ 20 سے 20،000 ہرٹج کا ایک مؤثر وسیع تعدد جواب ہے، اور زیادہ سے زیادہ کثیر استحکام کے لئے بڑے پیمانے پر بڑے سائز کا ڈایافرام. ہم آواز معیار کے بارے میں واعظ نہیں کر سکتے ہیں، لیکن اگر آپ ڈیجیٹل آڈیو کو ریکارڈ کرنے کے بارے میں زیادہ فکر مند ہیں (شاید یو ٹیوب ویڈیو کے لئے؟)، یہ شاید آپ کا بہترین انتخاب ہے.