NAD ویزا HP-50 Headphone جائزہ

سب سے بہترین ہیڈ فون میں سے ایک کا بھائی

NAD ویزا HP-50 اس طرح کے ذریعہ سے سب سے زیادہ اعلی ہیڈ فونز کے اسپرنگس: صوتی اور ویژن میگزین پر پی ایس بی M4U 2، پروڈکٹ آف سال کا نام. ( مکمل افادیت: میں S & V کے لئے آزادانہ طور پر اور اس انتخاب میں بڑی کردار ادا کی.)

M4U 1 اور M4U 2، پی ایس بی کے بانی پال بارٹن کی طرف سے ڈیزائن کیا گیا تھا. پی ایس بی لین بروک کا ایک ڈویژن ہے، جو این اے ڈی کا بھی مالک ہے. لہذا جب یہ این ڈی ہیڈ فون کرنے کا وقت آیا، بارٹن کو مسودہ کیا گیا.

NAD ویزا HP-50 ہیڈ فون دوبارہ تیار شدہ M4U نہیں ہے 1. کئی طریقوں میں، HP-50 ایک بہت مختلف ہیڈ فون ہے.

NAD ویزا HP-50 کے مکمل لیب کی پیمائش کے لئے، اس تصویر گیلری، نگارخانہ کو چیک کریں.

خصوصیات

• 40mm ڈرائیور
• ان لائن مائک کے ساتھ 4.2 فٹ / 1.3 میٹر کی ہڈی اور کھیل / روکنے / جواب بٹن
4.2 فی صد / 1.3 میٹر معیاری ہڈی
• پیڈڈ چمڑے لے جانے والے کیس میں شامل ہیں
• سفید، سیاہ یا سرخ چمک ختم ہونے میں دستیاب ہے
• وزن: 8.0 اوز / 226 جی

Ergonomics

ergonomics نقطہ نظر سے، HP-50 کے طور پر M4U 2 اور M4U 1 سے کہیں زیادہ ہے، کے طور پر، ٹھیک ہے، کسی بھی آپریٹنگ سسٹم ونڈوز 8 سے اوپر ہے. شروع کرنے کے لئے، یہ زیادہ ہلکا ہے.

HP-50 کنسل پر earpieces تو ہیڈ فون فلیٹ جھوٹ بول سکتا ہے، جس سے اسے ایک لیپ ٹاپ کیس میں پرچی کرنا آسان ہے. M4U 1 اور 2 کو سب سے زیادہ لیپ ٹاپ کے معاملات میں فٹ ہونے کے لئے یہ ناممکن تھا، کم از کم نہ ہی بغیر کسی بڑے بلج کے بغیر. میں آپ کے بارے میں نہیں جانتا، لیکن ذاتی طور پر، میں اپنے لیپ ٹاپ کیس کے ساتھ ایک ہوائی اڈے کے ارد گرد چلنے سے انکار نہیں کرتا.

swiveling earpieces بھی HP-50 کی بولڈ چمڑے کا کیس M4U 1 اور 2 کے ساتھ شامل ہارسیل پلاسٹک کے کیس سے زیادہ slimmer کرنے کی اجازت دیتا ہے.

غیر معمولی ہیڈلینڈ کے ڈیزائن کا شکریہ، HP-50 بھی مجھے M4U 1 اور 2 سے بہتر ہے. سب سے زیادہ ہی ہیڈ فون کان بینڈ کے ساتھ، بینڈ کے جراثیم کو کلپنگ فورس آپ کے سر کی جانب سے ایک زاویہ پر رکھتا ہے، لہذا آپ نیچے اس کے مقابلے میں آپ کے اوپر اوپر کلپنگ دباؤ حاصل کریں. لیکن HP-50 کے بینڈ کی کچھ مستحکم آئتاکار شکل یہ آپ کے ارد گرد مسلسل کلمپنگ فورس دیتا ہے، اس سے زیادہ آرام دہ اور پرسکون بنا دیتا ہے اور آپ کے گال پر بہتر صوتی مہر فراہم کرتا ہے.

لاس اینجلس 'اورنج لائن پر دو گھنٹے کی جلدی کے دوران، میں نے HP-50 کی اوسط اوپر اوسط پایا - اگرچہ M4U 1 اور 2 کی طرح، اسپیکر ڈرائیور کو ڈھونڈنے والا میرے earlobes کے خلاف ایک چھوٹا سا چھوٹا سا ہے، ایک گھنٹہ یا اس کے بعد تھوڑا خرگوش اور پریشان.

HP-50 کی ergonomics کے صرف ایک طرف: سر بینڈ کی قسم کی آئتاکارونی شکل آپ کو سٹار ٹریک سے ایک عجیب قسم کی عجیب نظر آتی ہے. ایک ہیڈ فون کارخانے کا دورہ کرنے والے نے کہا، "آپ ان مجموعی ڈارک کی طرح دیکھتے ہیں جیسے، میں نے سفارش کی کہ میں بی اور ڈبلیو P7 کو عوام میں باہر پہنؤں . اسے تسلیم کرنا پڑا کہ وہ HP-50 کی آواز بہتر ہے، تاہم.

کارکردگی

جب میں نارنج لائن پر سوار ہوں تو، مجھے HP-50 سے یہ احساس مل گیا ہے کہ جب میں اپنے ریچھ F206 مقررین اور کریل S-300i کے ساتھ اپنے صوتی طور پر علاج سننے کے کمرے میں مربوط AMP کے ساتھ کام کرتا ہوں تو یہ ٹھیک ہے کہ آواز صحیح تھی ، اور میں صرف بیٹھ کر آزاد ہوں اور موسیقی سے لطف اندوز ہوں.

کسی بھی ہیڈ فون کے حوصلہ افزائی کے لئے # 1 سوال پڑھنا پڑتا ہے، "یہ پی ایس بی سے کیسے کیسا ہے؟" میں بھی جاننا چاہوں گا، لہذا میں نے اپنے پی ایس بی M4U کے خلاف HP-50 کو گولی مار کرنے کے لئے ساتھی الیکٹرانکس صحافی جیف موریسن کے گھر سے گرا دیا. دو ہیڈ فونوں میں اختلافات معمولی ہیں، ابھی تک ابھی تک آسانی سے واضح نہیں.

میں نسبتا فلیٹ لگ رہا تھا دونوں کی وضاحت کروں گا. میرے کانوں پر، HP-50 کے باس زیادہ خوشگوار ہے؛ M4U 1 میں نسبتا پمپ اپ اپ کے اختتام (کون انجینئرز کو "اعلی - ق" آواز کا حوالہ دیتے ہیں). HP-50 کے خاندانی آواز M4U کے مقابلے میں نرمی میں اضافہ ہوا. 1. اس میں نمایاں طور پر بڑے پیمانے پر یا تفصیل پر اثر انداز نہیں کیا جاسکتا ہے جیسا کہ میں نے سوچا کہ یہ ممکن ہو، اس نے صرف اس طرح کی آواز بنا دی ہے جیسے کسی نے میرے سٹیریو پر +1 یا + 2 ڈی بی.

HP-50 اور M4U 1 کی لیبارٹری مقابلے میں دیکھنے کے لئے میری پیمائش چیک کریں .

جیفف نے میری ہیڈ فون کی آواز کی وضاحت کے ساتھ مکمل طور پر اتفاق کیا. لیکن انہوں نے M4U بہتر 1 پسند کیا، جبکہ میں نے HP-50 کو ترجیح دی. کیوں؟ وہ مجھ سے زیادہ باس پسند کرتا ہے.

میں نے اس طرح کے ہیڈ فون کو کتنا اچھا اچھا بیان کرنے کے لئے موسیقی کے تمام قسم کے ٹکڑے ٹکڑے ٹکڑے کر سکتے ہیں، لیکن میں جوزف جونگسن کے "سمفونی کنسرٹنٹ" کے نام سے آرگنائزر مائیکل مرے کی طرف سے سان فرانسسکو سمفونی کے ساتھ شروع کروں گا، بس اس وجہ سے میں ہوں اب سننا ڈیوس سمفونی ہال میں بہت سارے اسپیکر سسٹم یا ہیڈ فون نہیں پائپ آرگن کی عظمت فراہم کرسکتے ہیں، لیکن HP-50 کے ساتھ، صوتی اور احساس بہت ہی حقیقی پائپ آرگن کی موجودگی میں ہوتا ہے. گہرائی، گہری کم تعدد بالکل مکمل طور پر صاف، بغیر مسخ کی ٹریس کے بغیر لگ رہا تھا.

میں نے کنسرٹ ہال کی صوتی چیزوں کا بھی بہت اچھا احساس ملا. ماحول انتہائی افسوس یا افادیت نہیں تھی کیونکہ یہ بہت سے ٹیلڈ ایڈز ہیڈ فون کے ساتھ ہے. یہ صرف قدرتی لگ رہا تھا. بلند آواز کے حصوں پر، جہاں اجزاء کی آواز واقعی ہال کو بھرتی ہے، اس کی تعبیر بڑھتی ہوئی ہے، کیونکہ یہ اصل ہال میں ہوتا ہے.

آڈیوفائل پر مبنی، فلیٹ ریفریجریشن ہیڈ فون جیسے HP-50 کبھی کبھی ہپ ہاپ اور دھاتی پر سست آواز لگاتا ہے - کم سے کم جب بیٹیاں نیو سٹوڈیو کی طرح ہائڈ اپ اپ ہیڈ فونز کی نسبت مقابلے میں - تو میں نے یہ فیصلہ کرنے کا فیصلہ کیا کہ ویلے کی "محبت / نفرت کی بات "HP-50 کے ذریعے لگ رہا تھا. مختصر میں: واقعی، واقعی اچھا. میں نے اس طرح پیار کیا کہ ویلی اور گلوکار سیم ڈیو کی آوازیں مردہ مرکز میں آچکے ہیں، جبکہ ہاتھ پھیل جاتی ہے اور انگلیوں کو اپنے سر سے چند فٹوں کو روکنے کے لئے لگ رہا تھا اور گورس میں گھیرنے والی آوازوں کی طرح لگ رہا تھا جیسے دیواروں کو گونج کر رہے تھے. ایک گرجا گھر کے تقریبا 40 فٹ دور.

اس ٹریک پر باس بھی، میرے کانوں کو، کم سے کم لگ رہا تھا. شاید بہت سارے لوگ چاہیں گے جیسے اس کی آواز لگ رہی تھی. لیکن اس کے بغیر غیر معمولی نظر انداز ہونے والا کافی اور مکمل لگ رہا تھا.

خامیوں؟ ٹھیک ہے، میں نے صرف ایک ہی سنا تھا جو وسط کے وسط کے وسط میں معمولی رشتہ دار کی طرح لگ رہا تھا، جس نے کچھ آوازیں (جیمز ٹیلر، ایک کے لئے) کبھی بھی کم سے کم ڈبہ لگایا ہے - کم از کم M4U 1 سے تعلق رکھتا ہے. ایک اور کھلی آواز کے مینیجر. ذہن میں رکھو، میں ہیڈ فون کے زیادہ تر اکثریت نے اس کردار کو کچھ ڈگری سے نمائش کا جائزہ لیا.

میری رائے میں، HP-50 کے مقابلے میں بہتر آواز حاصل کرنے کے لۓ آپ کو ہیلو فائی مین کی HE-500 جیسے کھلے بیک ڈیزائن میں جانا ہوگا. لیکن اس ہیڈ فون کسی بھی قسم کے پورٹیبل استعمال کے لئے مجموعی طور پر ناپسندیدہ ہے: یہ کھلا ہے (اندرونی آواز میں اور بہت باہر)، یہ بھاری اور بڑی ہے، اور اس کو انجام دینے کے لئے اسے ایک مختلف ہیڈ فون اے پی پی (یا ایک اچھا پورٹیبل موسیقی پلیئر) کی ضرورت ہے. بہترین.

فائنل لے لو

اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. اس ویڈیو پر غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. خاص طور پر، بہت سارے غیر فعال، زیادہ کان ہیڈ ہیڈ فون - بی و ڈبلیو P7 اور فائیٹون ایم ایس 500، علاوہ سینیشیزر لمحے اور یقینا M4U 1 بھی. ان میں سے، ناد ویزا HP-50 میرا ذاتی پسندیدہ ہے.

اس کا مطلب یہ نہیں کہ یہ آپ کی ذاتی پسندیدہ ہوگی. میں سفارش کرتا ہوں کہ آپ ان ہیڈ فون کے بہت سارے سنتے ہیں جیسے آپ اپنے منتخب کرنے سے پہلے کرسکتے ہیں.

اور ہوائی سفر کے لئے، میں اب بھی بوس QC-15 کو ترجیح دیتا ہوں، جو زیادہ آرام دہ اور پرسکون ہے اور کسی بھی کان ہیڈ فون کے بہترین شور کو منسوخ کرنا پڑتا ہے.