ایپل میک OS X بمقابلہ ونڈوز ایکس پی کی کارکردگی کا موازنہ

01 کے 09

تعارف اور تبصرے

تعارف

گزشتہ سال، ایپل کا اعلان کیا گیا ہے کہ وہ پروسیسروں کو انٹیل کرنے کے لئے آئی بی ایم کی پاور پی سی ہارڈویئر کا استعمال کرنے سے سوئچ کرنا چاہتے ہیں. اس کی بہت امید ہے کہ انفرادی پلیٹ فارم پر ونڈوز اور میک آپریٹنگ سسٹم چلانا چاہتے ہیں. رہائی میں، یہ امیدیں تیزی سے دھندلا رہے ہیں کہ مائیکروسافٹ انسٹالرز کام نہیں کریں گے.

میک ونڈوز ایکس پی کو میک پر انسٹال کرنے کے لۓ ایک دوبارہ تخلیق کرنے والا طریقہ تلاش کرنے کے لئے سب سے پہلے شخص کے انعام کے لۓ ایک مقابلہ بنانا تھا. اس چیلنج کو مکمل کیا گیا تھا اور نتائج OnMac.net پر مقابلہ فراہم کرنے والوں کو پوسٹ کیا گیا تھا. اس کے ساتھ دستیاب ہے، دو آپریٹنگ سسٹم کو ایک دوسرے سے موازنہ کرنا ممکن ہے.

میک پر ونڈوز ایکس پی

یہ مضمون ایک انٹیل کی بنیاد پر میک کمپیوٹر پر ونڈوز آپریٹنگ سسٹم کو کیسے انسٹال کرنے کے بارے میں تفصیل میں نہیں جا رہا ہے. ان معلومات کو تلاش کرنے والوں کو OnMac.net ویب سائٹ پر "کیسے کریں" سوالات ملیںٔ جائیں گے. کہا گیا ہے کہ، میں اس عمل کے بارے میں چند تبصرے کروں گا اور کچھ چیزیں جو صارفین کو آگاہ ہونا چاہئے.

سب سے پہلے، عمل کی تفصیل صرف دوہری بوٹ سسٹم تیار کرے گی. میک OS X کو مکمل طور پر ختم کرنے کے لئے ممکن نہیں ہے اور صرف کمپیوٹر سسٹم پر ونڈوز ایکس پی انسٹال ہے. یہ ابھی بھی کمیونٹی کی طرف سے تحقیقات کی جا رہی ہے. دوسرا، ہارڈ ویئر کے ڈرائیوروں کو دوسرے ہارڈ ویئر کے فروشوں سے مل کر بہت پیچیدہ کیا جاتا ہے. انہیں انسٹال کرنا مشکل ہوسکتا ہے. کچھ اشیاء ابھی تک کام کرنے والے ڈرائیوروں کو بھی نہیں رکھتے ہیں.

ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر

02 کے 09

ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر

ہارڈ ویئر

اس مضمون کے مقصد کے لئے، ونیل پی پی اور میک OS ایکس آپریٹنگ سسٹم کا موازنہ کرنے کے لئے انٹیل کی بنیاد پر میک مینی منتخب کیا گیا تھا. میک مینی انتخاب کا بنیادی سبب یہ تھا کہ دستیاب دستیاب انٹیل کی بنیاد پر نظام کے سب سے بہترین ڈرائیور کی حمایت ہے. نظام ایپل کی ویب سائٹ سے دستیاب مکمل نظام کے چشمیوں میں اپ گریڈ کیا گیا تھا اور اس میں درج ذیل ہیں:

• انٹیل کور ڈو T2300 (1.67GHz) دوہری کور پروسیسر
• 2GB پی سی 2-5300 DDR2 میموری (5-5-5-15 وقت)
• 120GB 5400rpm 8MB SATA ہارڈ ڈرائیو
• 8x ڈی وی ڈی +/- RW برنر
• انٹیل جی ایم اے 950 انٹیگریٹڈ گرافکس
• ہوائی پورٹ انتہائی 802.11b / جی وائرلیس اور بلوٹوت

سافٹ ویئر

یہ کارکردگی اس کارکردگی کے مقابلے کا ایک بہت اہم حصہ ہے. مقابلے میں استعمال ہونے والی دو آپریٹنگ سسٹم ونڈوز ایکس پی پروفیشنل سروس پیک 2 اور انٹیل کی بنیاد پر میک OS X ورژن 10.4.5 ہیں. وہ OnMac.net ویب سائٹ کی طرف سے فراہم کردہ ہدایات کی طرف سے تفصیلی طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے نصب کیا گیا تھا.

دو آپریٹنگ سسٹمز کے موازنہ کرنے کے مقصد کے لئے، کئی بنیادی کمپیوٹنگ کاموں جو عام طور پر استعمال کرتے ہوئے صارفین کو منتخب کیا گیا تھا. اس کے بعد، کام سافٹ ویئر کو تلاش کرنا تھا جو دونوں آپریٹنگ سسٹم پر چلتا تھا جو مقابلے میں تھا. یہ ایک مشکل کام تھا کیونکہ بعض پلیٹ فارمز کے لئے کچھ بھی مرتب کیا جا سکتا ہے، لیکن بہت سے لوگ صرف ایک یا دوسرے کے لئے لکھے جاتے ہیں. اس طرح کے معاملات میں، اسی طرح کے افعال کے ساتھ دو اطلاقات منتخب کیے گئے تھے.

یونیورسل اطلاقات اور فائل سسٹم

03 کے 09

یونیورسل ایپلی کیشنز اور فائل سسٹم

یونیورسل ایپلی کیشنز

پاور پی سی آرسیسی فن تعمیر سے سوئچنگ کے ساتھ مسائل میں سے ایک انٹیل کے لئے یہ مطلب ہے کہ ایپلی کیشنز کو دوبارہ دوبارہ کرنے کی ضرورت ہوگی. تبدیلی کے عمل کو تیز کرنے میں ایپل نے Rosetta تیار کیا. یہ ایک ایسا ایپلی کیشن ہے جو OS X آپریٹنگ سسٹم کے اندر چلتا ہے اور انٹیل ہارڈ ویئر کے تحت چلانے کے لئے پرانے پاور پی سی سافٹ ویئر سے کوڈ کو متحرک طور پر ترجمہ کرتا ہے. نئے ایپلی کیشن جو OS کے تحت نیک چلائیں گے یونیورسل ایپلی کیشنز کہتے ہیں.

جبکہ یہ نظام ہموار طور پر کام کرتا ہے، غیر یونیورسل ایپلی کیشنز کو چلانے پر کارکردگی کا نقصان ہوتا ہے. ایپل نوٹ کرتا ہے کہ انٹیل کی بنیاد پر میکس پر Rosetta کے تحت چلنے والے پروگراموں کو بڑے پاور پی سی کے نظام کے طور پر تیز رفتار ہو جائے گا. تاہم وہ یہ کہتے ہیں کہ Rosetta کے تحت چلنے پر چلنے کے بعد کتنا کارکردگی کھو جاتا ہے جب ایک یونیورسل پروگرام کا موازنہ ہوتا ہے. چونکہ تمام ایپلی کیشنز کو نئے پلیٹ فارم میں ابھی تک پورٹیبل نہیں کیا گیا ہے، میرے کچھ ٹیسٹ میں غیر یونیورسل پروگراموں کے ساتھ کام کرنا پڑا تھا. جب میں انفرادی تجربوں میں ایسے پروگراموں کا استعمال کرتا ہوں تو میں نوٹوں کو بناؤں گا.

فائل سسٹم

جبکہ ٹیسٹ اسی ہارڈویئر کا استعمال کررہے ہیں، سافٹ ویئر کی درخواستیں بہت مختلف ہیں. ان اختلافات میں سے ایک جو ہارڈ ڈرائیو کی کارکردگی کو متاثر کرسکتا ہے وہ فائل سسٹم ہے جو ہر آپریٹنگ سسٹم استعمال کرتی ہے. میک OS ایکس HPFS + کا استعمال کرتا ہے جبکہ ونڈوز XP NTFS استعمال کرتا ہے. ان فائلوں میں سے ہر ایک کو مختلف طریقے سے ڈیٹا کو ہینڈل کرنا ہے. لہذا، اسی طرح کی ایپلی کیشنز کے ساتھ بھی، ڈیٹا تک رسائی تک رسائی میں بہاؤ کی وجہ سے ہو سکتا ہے.

فائل سسٹم ٹیسٹ

04 کے 09

فائل سسٹم ٹیسٹ

فائل سسٹم ٹیسٹ

اس خیال کے ساتھ کہ ہر OS مختلف فائل کے نظام کا استعمال کرتا ہے، میں نے محسوس کیا کہ فائل سسٹم کی کارکردگی کے لئے ایک آسان امتحان اس بات کا تعین کرنے میں مدد مل سکتی ہے کہ یہ دوسرے ٹیسٹ پر اثر انداز کر سکتا ہے. آزمائشی آپریٹنگ سسٹم کے مقامی افعال کو دور دراز ڈرائیو سے فائلوں کو منتخب کرنے، مقامی ڈرائیو اور ٹائمنگ کو کتنا عرصہ لگانے کے لۓ استعمال کرنے میں شامل ہے. چونکہ یہ کام کرنے والے کاموں کو دونوں آپریٹنگ سسٹمز سے استعمال کرتا ہے، میک کی طرف کوئی جذب نہیں ہے.

ٹیسٹ کے مرحلے

1. میک مینی کو 250GB یوایسبی 2.0 ہارڈ ڈرائیو منسلک کریں
2. ڈائرکٹری کو منتخب کریں جس میں مختلف ڈائریکٹریز میں تقریبا 8،000 فائلوں (9.5 جیبی) شامل ہیں
3. منتخب کردہ ڈائرکٹری کو مقامی ہارڈ ڈرائیو تقسیم پر کاپی کریں
4. کاپی کا وقت مکمل کرنے کے لئے شروع

نتائج

• میک OS X - 16m 3s
• ونڈوز XP - 12m 21s

اس ٹیسٹ کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ میک HPFS + فائل سسٹم کے مقابلے میں جب ونڈوز NTFS فائل سسٹم ہارڈ ڈرائیو پر لکھنے کے اعداد و شمار کے بنیادی فنکشن میں تیزی سے ظاہر ہوتا ہے. یہ ممکن ہے کہ حقیقت یہ ہے کہ NTFS فائل کے نظام میں HPFS + نظام کے طور پر بہت سے خصوصیات نہیں ہیں. یقینا، یہ بھی ایک ایسا ٹیسٹ تھا جسے صارف کے مقابلے میں کہیں زیادہ ڈیٹا شامل کیا گیا تھا، عام طور پر ایک ہی وقت میں نمٹنے کے لئے.

پھر بھی، صارفین کو آگاہ ہونا چاہئے کہ ونڈوز ملک فائل فائل کے مقابلے میں ڈسک کے وسیع کام میک OS X مقامی فائل سسٹم پر تیز ہوسکتی ہیں. حقیقت یہ ہے کہ میک مینی نوٹ بک ہارڈ ڈرائیو کا استعمال کرتا ہے اس کا مطلب یہ ہے کہ کارکردگی زیادہ سے زیادہ ڈیسک ٹاپ کمپیوٹر کے نظام سے سست ہو جائے گا.

فائل آرکائیو ٹیسٹ

05 کے 09

فائل آرکائیوٹنگ ٹیسٹ

فائل آرکائیو ٹیسٹ

اس دن اور عمر میں، صارف اپنے کمپیوٹرز پر بہت زیادہ ڈیٹا جمع کرتے ہیں. آڈیو فائلوں، تصاویر اور موسیقی جگہ کھا سکتے ہیں. اس ڈیٹا کو بیک اپ کرنا یہ ہے کہ بہت سارے کام کرنا چاہئے. یہ بھی فائل کے نظام کے ساتھ ساتھ ایک آرکائیو میں اعداد و شمار کی تشکیل میں پروسیسر کی کارکردگی کا ایک اچھا ٹیسٹ ہے.

یہ ٹیسٹ RAR 3.51 آرکائیوونگ پروگرام کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا تھا کیونکہ یہ ونڈوز ایکس پی اور میک OS X دونوں کے لئے موجود ہے اور گرافیکل انٹرفیس سے گریز کرنے والے ایک کمان لائن سے چل سکتا ہے. RAR درخواست یونیورسل ایپلی کیشن نہیں ہے اور Rosetta کی عصلیت کے تحت چلتا ہے.

ٹیسٹ کے مرحلے

1. ٹرمینل یا کمان ونڈو
2. ایک آرکائیو فائل میں 3.5GB ڈیٹا کو منتخب کرنے اور کمپریس کرنے کیلئے RAR کمانڈ کا استعمال کریں
3. وقت تک عمل تکمیل تک

نتائج

• میک OS X - 63m 57s
• ونڈوز XP - 48m 13s

یہاں کے نتائج کے مطابق، ونڈوز آپریٹنگ سسٹم کے تحت عمل میک OS X کے تحت اسی کام کے مقابلے میں تقریبا 25 فیصد تیزی سے ہے. حال ہی میں درخواست کی وجہ سے Rosetta کے تحت چلتا ہے، اس سے کارکردگی کی کمی سے اس میں فرق سے کہیں زیادہ چھوٹا ہوتا ہے. فائل سسٹم. سب کے بعد، پچھلے فائل کارکردگی کی کارکردگی میں اسی طرح کے 25٪ کارکردگی کا فرق ظاہر ہوتا ہے جب ڈرائیو پر ڈیٹا لکھ رہا ہے.

آڈیو تبادلوں کی جانچ

06 کے 09

آڈیو تبادلوں کی جانچ

آڈیو تبادلوں کی جانچ

کمپیوٹر پر آئی پوڈ اور ڈیجیٹل آڈیو کی مقبولیت کے ساتھ، آڈیو ایپلی کیشن کا ایک ٹیسٹ چل رہا ہے ایک منطقی انتخاب ہے. بے شک، ایپل ونڈوز ایکس پی کے لئے آئی ٹیونز کی درخواست دونوں کو تیار کرتا ہے اور نیک یونییلیل ایپلی کیشن کے طور پر نئے انٹیل میک OS X کے لئے تیار کرتا ہے. اس سے یہ آزمائش اس آزمائشی کے لئے بہترین استعمال کرتا ہے.

کمپیوٹر سے آڈیو درآمد کرنے کے بعد آپٹیکل ڈرائیو کی رفتار تک محدود ہے، میں اس کے بدلے میں نے 22 منٹ کی طویل ویو فائل کو تبدیل کرکے اس سے قبل سی ڈی سے اے اے سی فائل فارمیٹ میں درآمد کیا گیا تھا. یہ ایک بہتر اشارہ دے گا کہ ایپلیکیشنز کس طرح پروسیسر اور فائل سسٹم کے ساتھ انجام دیتا ہے.

ٹیسٹ کے مرحلے

1. آئی ٹیونس کی ترجیحات کے تحت، درآمد کے لئے AAC فارمیٹ منتخب کریں
2. iTunes لائبریری میں WAV فائل منتخب کریں
3. دائیں کلک کے مینو سے "AAC پر کٹوٹ انتخاب" کا انتخاب کریں
4. مکمل کرنے کا وقت عمل

نتائج

• میک OS X - 1m 29s
• ونڈوز XP - 1m 26s

فائل کے نظام کے پچھلے ٹیسٹ کے برعکس، یہ ٹیسٹ سے پتہ چلتا ہے کہ ونڈوز ایکس پی اور میک OS ایکس کے پروگرام دونوں بھی پیدل چل رہے ہیں. اس میں سے بہت سے حقیقت یہ ہے کہ ایپل نے ایپلی کیشن کے لئے کوڈ لکھا اور اسے غیر ملکی طور پر ونڈوز یا میک OS ایکس آپریٹنگ سسٹم کے بغیر انٹیل ہارڈ ویئر کا استعمال کرنے کے لئے مرتب کیا.

گرافک ترمیم ٹیسٹ

07 کے 09

گرافک ترمیم ٹیسٹ

گرافک ترمیم ٹیسٹ

اس امتحان کے لئے میں نے GIMP (GNU تصویری نیپولیٹ پروگرام) ورژن 2.2.10 استعمال کیا جو آپریٹنگ سسٹم دونوں کے لئے دستیاب ہے. یہ میک کے لئے یونیورسل کی درخواست نہیں ہے اور Rosetta کے ساتھ چلتا ہے. اس کے علاوہ، میں نے ایک مقبول سکرپٹ ڈاؤن لوڈ کی ہے جس میں ناممکن تصاویر کو وارنپی تیز کیا جاتا ہے. اس فنکارانہ پرانا تصویر سکرپٹ کے ساتھ ساتھ، GIMP پروگرام سے مقابلے میں ایک 5 میگا پکسل ڈیجیٹل تصویر پر استعمال کیا گیا تھا.

ٹیسٹ کے مرحلے

1. GIMP میں تصویر فائل کھولیں
2. کیمیا کا انتخاب کریں | سکرپٹ-فو مینو سے وارپ-شارپ
3. پہلے سے طے شدہ ترتیبات استعمال کرنے کے لئے ٹھیک دبائیں
4. ٹائم سکرپٹ کو مکمل کرنے کے لئے
5. ڈیکور منتخب کریں | سکرپٹ-فو مینو سے پرانی تصویر
6. پہلے سے طے شدہ ترتیبات استعمال کرنے کے لئے ٹھیک دبائیں
7. ٹائم سکرپٹ کو مکمل کرنے کے لئے

نتائج

وارپ تیز سکرپٹ

• میک OS ایکس 47
• ونڈوز XP - 32s

پرانا تصویر سکرپٹ

• میک OS X - 36s
• ونڈوز XP - 28s

اس آزمائش میں، ہم میک OS X سے زیادہ ونڈوز ایکس پی میں چلانے والی درخواست سے 22 فی صد اور 30٪ تیزی سے کارکردگی دیکھ رہے ہیں. اس عمل کے بعد سے اس پروسیسنگ کے دوران ایپلیکیشن ہارڈ ڈسک کا استعمال نہیں کرتا ہے، کارکردگی کا فرق ممکن ہے. حقیقت یہ ہے کہ کوڈ کو Rosetta کے ذریعہ ترجمہ کرنا ہوگا.

ڈیجیٹل ویڈیو ترمیم ٹیسٹ

08 کے 09

ڈیجیٹل ویڈیو ترمیم ٹیسٹ

ڈیجیٹل ویڈیو ترمیم ٹیسٹ

میں اس پروگرام کو تلاش نہیں کرسکتا تھا جو اس ٹیسٹ کے لئے ونڈوز ایکس پی اور میک OS X کے لئے لکھا گیا تھا. نتیجے میں، میں نے دو ایپلی کیشنز کا انتخاب کیا جو بہت ہی افعال تھا جو ڈی وی کیمرے سے ایک آٹو آڈیو فائل میں آٹو فائل کو تبدیل کر سکتی تھی. ونڈوز کے لئے، میں نیرو 7 ایپلیکیشن کا انتخاب کرتا ہوں جبکہ میک OS X کے لئے آئی ڈی وی ڈی پروگرام استعمال کیا گیا تھا. آئی ڈی وی ڈی ایپل کی طرف سے تحریر یونیورسل ایپلی کیشن ہے اور اس کا استعمال Rosetta تخروپن نہیں ہے.

ٹیسٹ کے مرحلے

آئی ڈی وی ڈی 6 مرحلے

1. آئی ڈی وی ڈی 6 کو کھولیں
2. "مووی فائل سے ایک قدم" کھولیں
3. فائل منتخب کریں
4. وقت تک ڈی وی ڈی جلا دیا جائے گا

نیرو 7 مرحلے

1. کھولیں نیرو شروع سارتارٹ
2. ڈی وی ڈی ویڈیو کا انتخاب کریں تصویر اور ویڈیو | اپنے ڈی وی ڈی ویڈیو بنائیں
3. پروجیکٹ میں فائل شامل کریں
4. اگلا منتخب کریں
5. منتخب کریں "مینو تخلیق نہ کریں"
6. اگلا منتخب کریں
7. اگلا منتخب کریں
8. برن کا انتخاب کریں
9. وقت تک ڈی وی ڈی جلا دیا جائے گا

نتائج

• میک OS X - 23m 32s
• ونڈوز XP - 15m 30s

اس صورت میں، ڈی وی او ایس فائل سے DV کی فائل سے تبادلوں میں مائرو 7 کے تحت ونڈوز XP پر آئی پی وی ڈی 6 سے میک OS ایکس پر 34٪ تیز ہے. اب وہ مختلف پروگرام ہیں جو مختلف کوڈ استعمال کرتے ہیں تاکہ نتائج کی توقع کی جاتی ہے. مختلف نظر آو. کارکردگی میں اہم فرق شاید فائل سسٹم کی کارکردگی کا نتیجہ ہے. پھر بھی، آئی ڈی وی ڈی کے مقابلے میں نرو میں یہ تبدیلی کرنے کے تمام اقدامات کے ساتھ، صارفین کے لئے ایپل عمل بہت آسان ہے.

نتیجہ

09 کے 09

نتیجہ

ٹیسٹ اور نتائج کے مطابق، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ونڈوز ایکس پی آپریٹنگ سسٹم اصل میں بہتر کارکردگی کا حامل ہے جب میک OS OS آپریٹنگ سسٹم کے مقابلے میں ایپلی کیشنز کو چلانے کے لئے آتا ہے. دو قسم کی ایپلی کیشنز میں یہ کارکردگی کا فرق بہت زیادہ 34 فیصد ہوسکتا ہے. کہا گیا ہے کہ، وہاں بہت سے caveats ہیں جو میں چاہتا ہوں.

پہلا اور اہم یہ حقیقت یہ ہے کہ اس آزمائش میں سے بہت سے ایپلی کیشنز یونیورسل ایپلی کیشنز کی کمی کی وجہ سے Rosetta جذباتی کے تحت چل رہے ہیں. جب یونیورسل ایپلی کیشنز جیسے آئی ٹیونز استعمال کیے جاتے ہیں تو کوئی کارکردگی کا فرق نہیں ہے. اس کا مطلب یہ ہوتا ہے کہ کارکردگی کا فاصلہ دو آپریٹنگ سسٹم کے درمیان بند ہو جائے گا کیونکہ یونیورسل بائنریوں پر زیادہ ایپلی کیشنز کی پیشکش کی جاتی ہے. اس کی وجہ سے، میں امید کرتا ہوں کہ اس امتحان کو تقریبا 6 ماہ یا اس وقت دوبارہ دیکھنا ہے جب بہت سے ایپلی کیشنز کو تبدیل کرنے کے لۓ تبدیل کیا گیا ہے تو پھر کارکردگی کا فرق کیا ہے.

دوسرا، آپریٹنگ سسٹم اور استعمال میں فرق ہے. جبکہ ونڈوز ایکس پی انٹرفیس کے مقابلے میں ونڈوز ایکس پی انٹرفیس کے مقابلے میں ونڈوز ایکس ایکس انٹرفیس کے مقابلے میں ونڈوز ایکس ایکس کے مقابلے میں بہت سے ٹیسٹ میں ونڈوز بہتر ہوتا ہے. یہ ان لوگوں کے لئے کارکردگی کا فرق ناقابل یقین بن سکتا ہے جو ایپلی کیشنز کو استعمال کرنے کا طریقہ معلوم نہیں کرسکتا.

آخر میں، میک میں ونڈوز ایکس پی انسٹال کرنے کا عمل ایک آسان عمل نہیں ہے اور اس موقع پر ان لوگوں کے لئے سفارش نہیں کی جاتی ہے جو کمپیوٹرز پر بہت واقف نہیں ہیں.