پولیس کو ثبوت جمع کرنے اور جرائم کو حل کرنے کے لئے پولیس کا استعمال نیا نہیں ہے. یہ دور کمپیوٹر کی عمر میں، ای میلز، EZPass ریکارڈ، اور ٹیکسٹ پیغامات عام طور پر انصاف کے نظام میں ہیں. لیکن ٹیکنالوجی کی تبدیلیوں کے طور پر، ان معاملات میں استعمال ہونے والا راستہ بھی تبدیل ہوتا ہے.
اب ٹیکنالوجی پہلے سے کہیں زیادہ ذاتی اور زیادہ سے زیادہ وسیع ہے. چاہے یہ آلات کی شکل میں آتا ہے جو ہماری سرگرمی اور اہم علامات، یا ہمیشہ پر آلات کی نگرانی کر سکتی ہے جو ہمیں انٹرنیٹ سے آواز کی طرف سے معلومات تک رسائی حاصل کرنے میں مدد دے سکتی ہے، نئی ٹیکنالوجی تحقیقات کاروں کو نئے طریقے سے مقدمات کی تعمیر کے لے جا رہی ہے.
یہاں حالیہ جرائم کے کچھ خاص طور پر دلچسپ مثالیں ہیں جن میں جدید ٹیکنالوجی کو ثبوت جمع کرنے کے لئے استعمال کیا گیا ہے. دوسرے قابل ذکر معاملات کے لئے مستقبل میں واپس چیک کریں؛ جیسا کہ ٹیکنالوجی تیار ہو وہاں غیر متوقع نئے طریقوں پر پابندی لگتی ہے جو اس میں جرائم میں ملوث ہے.
ایمیزون اونو قتل قتل کیس
شاید ممکنہ طور پر کم سے کم صارفین کی جانب سے مجرمانہ پراسیکیوشن میں ثبوت جمع کرنے کے لئے استعمال ہونے والی سب سے مشہور کیس نامی "ایمیزون اونو قتل" ہے. اس معاملے میں، بینسون وولس کے جیمز بٹس، ارکنساس، اس کے دوست، وکٹر کولین کو قتل کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا، نومبر 2015 میں. بیٹوں کے گھر میں پینے کی ایک رات کے بعد، بیٹیاں کہتے ہیں کہ وہ گھر میں کولین چھوڑ کر بستر پر گئے. صبح میں، کولز کو ڈوب پایا گیا تھا، بٹس کے گرم ٹب میں چلے گئے. حکام نے فروری 2016 میں کولنس کی قتل کے ساتھ بٹس کو چارج کیا.
بٹس کا دعوی کرتے ہیں کہ کولنس کی موت ایک حادثہ تھی، حکام کا کہنا ہے کہ وہ گرم ٹب کے قریب جدوجہد کے نشانات ہیں جن میں خون اور ٹوٹے ہوئے بوتلیں شامل ہیں.
ٹیکنالوجی کہانی میں داخل ہوتی ہے کیونکہ ایک گواہ جو رات کے بطور بٹس کے گھر میں تھی اس نے یاد کیا کہ بٹس کی ایمیزون اونوکو موسیقی چل رہی تھی. معلومات کے اس ٹکڑے کے ساتھ، Benton کاؤنٹی، اے آر، پراسیکیوٹر نے ریکارڈنگ، ٹرانزیکٹس، اور دیگر معلومات کی جو مطالبہ کیا ہے کہ ایمیزون سے بٹس اون نے قبضہ کر لیا ہو.
حکام کو تلاش کرنے کی توقع واضح نہیں ہے. یہ لاپتہ جرائم کے ناولوں کی چیزیں یہ سوچنے کے لئے کہ اقوام جرم کی آڈیو کا ارتکاب ہوتا ہے. جبکہ آون اور تمام سمارٹ اسپیکرز جیسے ہی گھر اور ایپل ہوم پوڈ کی طرح آپ کے گھر میں کیا جا رہا ہے "سننا" ہے، وہ صرف مخصوص ٹریل کے الفاظ سن رہے ہیں جو آپ کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں. اونو کے کیس میں، ان الفاظ میں "الیکسا" اور "ایمیزون" شامل ہیں. خیال یہ ہے کہ کسی کو الیکا کے لئے بلایا جا سکتا ہے، اس طرح کسی قسم کی ریکارڈنگ کو ٹریننگ کرنا پڑتا ہے، جبکہ جرم کا ارتکاب کیا جا سکتا ہے. یہ خاص طور پر سچ ہے کیونکہ ایونگو کے سرورز سے تعلق رکھتے ہیں، اور اس کی وجہ سے کسی بھی ممکنہ ریکارڈنگ صرف تقریبا 16 سیکنڈ تک فعال نہیں رہتا ہے جب تک کہ دوسرا کمانڈر دیا جاتا ہے.
پرائیویسی مضامین کے ساتھ - اور، ایک فرض کرے گا، ممکنہ منفی سیلز اثر - ایمیزون نے ابتدائی طور پر اعداد و شمار کے حکام کے درخواست کی مخالفت کی. لیکن بٹس کے بعد ایمیزون نے آگے بڑھا، کمپنی نے اپریل 2016 میں اعداد و شمار کو ختم کر دیا. کوئی شواہد، کوئی بھی نہیں، کوئی محققین گیلی کرنے میں کامیاب تھے.
مزید تکنیکی موڑ میں، کم از کم ایک رپورٹ نوٹ کرتا ہے کہ بٹس کے پانی کے ہیٹر بھی "ہوشیار" ہے، انٹرنیٹ سے منسلک ہے اور یہ کہ مبینہ طور پر جرم کے صبح پر پانی کے استعمال کی غیر معمولی مقدار ظاہر کرتی ہے. اس بات پر کوئی لفظ نہیں کہ آیا پانی کے ہیٹر سے زیادہ ڈیٹا حاصل کیا جا رہا ہے.
اس تحریر کے مطابق، بیٹیاں کی آزمائش کی تاریخ مقرر نہیں کی گئی ہے.
ایک البیبی میں Fitbit ٹریک سوراخ
ایک فٹٹک کنیکٹیکٹ میں ایک قاتل کیس کے لئے ضروری ثابت ہوتا ہے. اگرچہ اپنی بیوی کو قتل کرنے کے لئے اپریل 2017 کے اختتام پر رچرڈ ڈیٹابیٹ کا مجرمانہ وعدہ نہیں کیا گیا تھا، اس کے فطب سے جمع کردہ اعدادوشمار پولیس نے اس کو چارج کرنے کے کچھ ثبوت پیش کیے.
ڈبیٹ کی بیوی، کنی، دسمبر 2015 میں ہلاک ہوگئے. ڈبیٹ نے پولیس کو بتایا کہ جم سے گھر واپس آنے کے بعد وہ ایک گھسراہٹ کی طرف سے مارے گئے. دوبیٹ نے کہا کہ 9 بجے وہ اپنے بھول بھول لیپ ٹاپ حاصل کرنے کے لئے گھر آ چکے ہیں اور ایک انٹرویو کی طرف سے حیران کن تھا جس نے اس پر حملہ کیا اور اسے ایک کرسی پر بند کردیا. جب اس کی بیوی جم سے گھر واپس آگئی تو ڈاٹیٹ نے کہا کہ انٹرویو نے اسے دابیٹ کے شاٹگن کے ساتھ مارا اور اس کے بعد دوابیٹ اس پر حملہ کرنے اور آزاد ہونے تک اس پر تشدد کی. اس نے 9 بجے 10 بجے صبح صبح بلایا.
موت کی تحقیقات میں، پولیس نے کنئی ڈابیٹ کے فٹبٹ سے اعداد و شمار پر قبضہ کر لیا ہے کہ وہ 12:18 اور 10:10 بجے کے درمیان 1،217 فٹ چل گئے. پولیس نے دوبیٹ کی کہانی پر شکست دی کہ اس وقت حملہ ہوا تھا اور اس کی بیوی صرف اس کی گاڑی سے گھر میں چلا گیا تھا کیونکہ انہوں نے کہا کہ اس وقت اس وقت 125 فٹ سے زیادہ سفر نہیں ہوسکتی تھی.
پولیس نے دعوی کیا کہ دوطیٹہ گرل فرینڈ حاملہ ہونے کے بعد جرائم کا ارتکاب کرنے کی حوصلہ افزائی کی گئی تھی. اس تحریر کے مطابق، ان کا مقدمہ جاری ہے.
دیگر قابل ذکر مقدمات
قتل کیس کے باوجود، گیجٹ نے دیگر قانونی کارروائیوں میں کردار ادا کیا ہے، بشمول:
- پنسلووینیا میں، فٹبٹ کے اعداد و شمار نے ایک خاتون کے دعوی کو کم کر دیا جس نے کہا کہ وہ پر تشدد کیا گیا تھا.
- کیلگری، البرٹا، کینیڈا میں ایک ذاتی چوٹ کا دعوی حادثے کے بعد سرگرمی میں کمی ظاہر کرنے کے لئے Fitbit ڈیٹا کا استعمال کرتا ہے.
مستقبل: جرم میں مزید ٹیکنالوجی
ان مقدمات کو ان کی نیاپن کی وجہ سے توجہ ملتی ہے، لیکن جدید صارفین کی ٹیکنالوجی کو فروغ دینے کے طور پر اور زیادہ وسیع پیمانے پر منظور کیا جاتا ہے، توقع ہے کہ اسے مجرمانہ تحقیقات میں زیادہ عام بننے کی امید ہے. جیسا کہ ٹیکنالوجی تیار ہوتی ہے، یہ زیادہ ذہین ہو جاتا ہے اور کبھی بھی زیادہ تفصیلی اور مفید اعداد و شمار پیدا کرتا ہے؛ اوسط لوگوں اور پولیس کے لئے مفید دونوں. گھر میں ہماری سرگرمیوں کے بارے میں تفصیلات پر قبضہ کرنے والے سمارٹ گھروں کے ساتھ، اسمارٹ فونز، اور دیگر گیجٹس جو ہم گھر سے باہر کرتے ہیں اس کے ثبوت فراہم کرتے ہیں، ٹیکنالوجی مشکل اور مشکل سے دور ہوسکتی ہے.